- 积分
- 1863
- 精华
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2007-3-2
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2007-12-22 20:19:01
|Error|
显示全部楼层
樟子松方材干燥技术的研究
|
王喜明 贺勤 摘 要:以100×100mm樟子松方材为研究对象,研究高温干燥基准下,不同打孔布置形式以及两面或四面打孔对方材的干燥预热升温速度、干燥速度以及干燥质量的影响。结果表明,60℃前打孔材的预热升温速度较快,无论平均干燥速度还是阶段干燥速度素材的较打孔材的都低;不同孔的布置形式干燥速度由大到小为三线不均匀分布大于三线均匀分布,两线均匀分布次之,素材最小;四面打孔和两面打孔的干燥速度区别不大;打孔材的干燥质量较素材的干燥质量有较大的提高。
关键词:樟子松方材 干燥速度 干燥质量
Study on The Drying Technology of PinussylvestrisLinn Square Timber Wang Ximing He Qin Abstract: the PinussylvestrisLinn square timber by 100×100mm were studied, with high temperature drying schedule, the speed of temperature rose, the drying speed and the drying quality of the square wood influence by various distributing of aperture and two surface or four surface aperture were investigated. The results show, below 60℃ the raise value of temperature of per-heat is compositor slowly than aperture timber; ether the average drying speed or stage drying speed of aperture timber is more quickly than the compositor; the compositor between drying speed of different distributing of aperture is asymmetry distributing of three line>equality distributing of three line>two line>comparison sample; the speed of four surface drilling aperture and two surface more likely; the drying quality is the drilling aperture sample more better.
Key words: PinussylvestrisLinn square timber, drying speed, drying quality
樟子松 (PinussylvestrisLinn.var.mongolicaLitv.) 是欧洲赤松的一个地理变种,属常绿乔木,结构中而略均匀,有浓的树脂气味,材质轻且密度小(0.457~0.477g/cm3),木材干缩性中接近小(0.491%),是一种易干材。主要分布在大兴安岭海拔400~900m山地,北达黑龙江岸,南至阿尔山,西接额尔古纳河,东抵黑河附近[1]。目前有绝大部分的樟子松从俄罗斯进口,据2004年的统计数据为800万立方米[2]。
20世纪后期,能源与环境问题已成人类关注的重要课题。传统的干燥技术,耗能巨大,污染严重,干燥费用大。如何提高干燥速度,减少干燥成本,降低能耗,减缓环境污染有着重要的作用。在生产中在提高干燥温度、降低相对湿度和增大气流速度,但是对于特定的树种和特定规格的木材,这样的处理是受到限制的,处理不当会增加木材发生开裂的可能性,造成木材的降等[3,4] 。另外目前已有很多新的干燥技术,例如真空干燥,微波干燥,这些干燥技术不仅干燥质量好,而且干燥时间短,但是,目前这些干燥技术还未大量的投入使用,传统的干燥方式仍占主导地位。
1 材料和方法
1.1 试验材料及设备
1.1.1 试验材料
樟子松,采自俄罗斯,胸径为42cm,在呼和浩特市加工成方材,规格长×宽×厚为500mm×100mm×100mm。
1.1.2 试验设备
干燥室(WT、DT的范围:0~400℃)、干燥箱、电子秤(0~60kg)、热电偶、电钻、电子天平(0~5g)。
1.2 试验方法及步骤
干燥前先将方材的端头用强力地板胶和塑料布密封,钻孔,孔径为1.5mm,孔深为35mm,每种孔的布置形式孔的总数均为192个,做两个重复。孔的布置形式如图1。
埋入热电偶,称量方材的初重,装窑,同一孔布置形式保持在同一行上,两面打孔、四面打孔分别放在同一列上。中间采用1.5cm的隔条,上边加压重物,装窑布置如图2。
室干,采用高温干燥基准,如表1,干燥在预热时,即时测量木材的心层温度,当心层温度达到85℃左右,进入第一干燥阶段。在干燥过程中每隔一段时间测量一次方材的质量,当终含水率达到6%左右停止干燥。然后利用终含水率倒推出方材在干燥过程中的含水率。
测量方材的终含水率、含水率梯度和残余应力值。检测试件的锯切如图3所示。
终含水率和分层含水率的测定依照GB/T6491-1999进行,残余应力的测试采用切片法,每块切片的厚度为7mm。
2 结果和分析
2.1 预热阶段升温速度
从图4可以看出,总体的变化趋势大致相同,在22~60℃先升温速度上升较快,随后上升速度减缓直到最终的85℃左右。预热木材的介质是饱和湿空气或接近饱和的湿空气,空气中的水蒸气将有一部分穿过界面层到达湿木材的表面,并在表面上凝结成水,此时水蒸气所含的汽化潜热变为显热,传给木材表面,并由表面传入内部,木材温度逐渐升高,当木材表面温度等于介质温度时,木材表面的水蒸气分压力等于循环蒸汽流的分压力,互相传递的水蒸气数量处于平横状态,同时,由于木材内部的温度低于表面温度,干燥介质中的热将通过表面向内部传递,心层升温速度减缓。60℃之前素材的升温速度不如打孔材的升温快,打孔材的速度基本相同,主要是由于孔充当了温度传递的通道,所以打孔材的升温速度快,而孔的数量相同,所以他们之间没有明显的差异;60℃之后素材的升温速度逐渐加快,这主要是由于孔在这一阶段的作用减弱。
2.2 干燥时间和速度
由表2,素材的平均干燥速度较打孔材的要低,主要是由于孔充当的干燥时水分蒸发的通道。当方材含水率从20%下降到6%的过程中打孔材的干燥速度明显比素材材的快。这主要是因为在这一阶段木材的中的自由水蒸发完毕,孔的存在相当于破坏的无数的纹孔膜,大幅度加速了水分的蒸发。但不同的打孔形式对于提高木材干燥速度的影响不同。
2.3 干燥速度
通过试验,初始时素材的干燥速度较打孔材快,但是到了含水率低于20%左右素材的干燥速度明显下降,低于打孔材。图5和图6绘出两线均匀分布两面打孔A2和三线不均匀分布四面打孔C4的干燥速度随时间的变化曲线,从图中更直观的看出,初始素材的干燥速度与打孔材的基本相当,因为此时为预热阶段,但到了后来,素材的干燥速度明显不如打孔材的,主要因为孔成为传热传质有效通道的重要作用。
2.4 含水率为6~20%干燥速度
从图7可以看出,两线均匀分布两面打孔与素材的干燥速度基本相同,但是其他打孔材的干燥速度较素材的有明显的提高。说明当含水率6%~20%时,两线均匀分布两面打孔对于干燥速度的影响并不显著。
2.5 孔的布置形式对干燥速度的影响
从图8看出,对于四面打孔布置形式在含水率小于20%以后,干燥速度由大到小为:三线不均匀分布>三线均匀分布>两线均匀分布>素材。从图9看出,对于两面打孔布置形式也和四面有同样的趋势。这主要是由于,三线不均匀分布中间一条线的孔分布较多,有利于方材中央部分水分的蒸发,加快了干燥速度,而两均匀分布的中间部分没有打孔,中央部分的水分只能传导到方材表层或孔表面来蒸发,干燥速度显然要慢。
2.6 两面打孔与四面打孔干燥速度的对比
由图10~12,两面打孔和四面打孔的干燥速度没有很大的区别。主要是因为在装窑时,垂直通道过窄,使四面打孔中两侧的孔起不到作用。
2.7 干燥质量
参照GB/T6491-1999,以上指标均达到了国标规定的一级水平。从表3看出, 打孔材的干燥质量较素材的有明显的提高。可以看出四面打孔的干燥质量最好,因为四面打孔水分从四个方向蒸发,有利于干燥的均匀性和应力的释放。
3 结论
1) 60℃之前素材的升温速度明显不如打孔材的升温快,打孔材的速度基本相同;60℃之后素材的升温速度逐渐加快。
2) 打孔材较素材的平均干燥速度都有了较大的提高。
3) 含水率为6%~20%时,两线均匀分布两面打孔与素材的干燥速度基本相同,但是其他打孔材的干燥速度较素材有明显的提高。
4) 无论两面打孔还是四面打孔,不同线型的干燥速度的排序为:三线不均匀分布>三线均匀分布>两线均匀分布>素材。
5) 两面打孔和四面打孔的干燥速度没有明显的差异。
6) 打孔材的干燥质量较素材的干燥质量有较大的提高。四面打孔的干燥质量最好。
参考文献
[1] 成俊卿,杨家驹,刘鹏. 中国木材志. 北京:中国林业出版社,1992
[2] 2004年中国红松和樟子松进口年度分析报告.2004
[3] 顾炼百. 木材干燥学[M]. 南京:南京林业出版社.2001
[4] 朱政贤. 木材干燥[M]. 北京:中国林业出版社.1992
[5] Kobayashi Y,Kawai Y,Miuraa L.Hybrid. Drying with High-Frequency and Hot Air under Atmospheric Pressure Ⅰ:Condition of Pressure and Moisture in Cryptomeria japonica square lumber.The Japan wood research society.2000,46(4):282-290
[6] T Uehara, M Watahiki, Y Nishino, T Sakuno. Control of Internal Cracks in Sugi Square Lumber During High Temperature Drying. Relationships between inner strains and internal cracks. Journal of Japan Wood Research Society. 2004,50(5):310-315
[7] Avramidis, S., Oliveira, L., Aune, J. E. Exploring pre-sorting and re-drying strategies for Pacific Coast Hemlock square timbers. Journal of the Institute of Wood Science, 2003,16 (4): 189-198
[8] H. S. Jung, W. Kang, C. D. Eom, B. J. So. Comparison of Vacuum Drying Characteristics of Red Pine Square Timber Using Different Heating Methods. 8th International IUFRO Wood Drying Conference.2003
[9] 李晓玲,小林功,黑田尚宏,高瑞清. 日本柳杉髓心方材高频真空干燥试验. 第十次全国木材干燥学术讨论会论文集. 272-277
[10] 涂登云,顾炼百,杜国兴. 高温水供热干燥速生杉木方材. 木材工业. 2001,15(5):32-34
转载自《第十一次全国木材干燥学术研讨会论文集》 |
|