找回密码
 注册会员
查看: 1026|回复: 17

为什么皮带机一个头架上布置一个传功滚筒和一个改向滚筒

[复制链接]
发表于 2013-9-11 16:43:30 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
本帖最后由 598450319山山 于 2013-9-11 16:45 编辑

为什么皮带机一个头架上布置一个传功滚筒和一个改向滚筒,传动滚筒为什么一般布置在垂直梁那边/ Drawing1-Model.jpg
不布置两个传动,传动放对面坏处?
发表于 2013-9-12 19:52:22 |Error| 显示全部楼层
引用9楼“增面滚筒式为了增大围包角,减小输送带张力用。如果这个增面滚筒改成了传动滚筒,试想,这个改过的传动滚筒胶面与输送带接触的面是不是变成了输送物料的那个面?这个面难免粘接物料,这样就会导致这个传动滚筒相当容易打滑,而且滚筒胶面很快就会磨损完。实际不能实现出力效果。”
通过以上内容如果想减少输送面的磨损和削除粘接料,在楼主图片的两棍之间按装同步齿轮轴带动毛刷清理9楼所说的粘接料,减少打滑效果也是很好的,结构也不复杂
回复 顶 1 踩 0

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 17:31:52 |Error| 显示全部楼层
很好奇啊,没看懂
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 20:02:42 |Error| 显示全部楼层
布置一个改向滚筒是为了增大皮带在传到滚筒的包角,从而增大摩擦力,保证皮带不打滑。
立式头架是DTII型的结构,从受力来说,比卧式支架更能承受皮带的张力
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 22:33:47 |Error| 显示全部楼层
fox653 发表于 2013-9-11 20:02
布置一个改向滚筒是为了增大皮带在传到滚筒的包角,从而增大摩擦力,保证皮带不打滑。
立式头架是DTII型的 ...

老胡说的对,看来楼主是个新手,以后要多加学习呀!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 23:59:56 |Error| 显示全部楼层
从工艺需求上讲,非传动头轮可以不用增面滚筒,但不少也都用了增面滚筒。仅仅是为了下辊不能受力太大起改向定位?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 08:14:49 |Error| 显示全部楼层
增加包角,从而增大摩擦力啊,这个图疑似不正确,是中间驱动吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 09:08:10 |Error| 显示全部楼层
增大驱动包角.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 10:40:58 |Error| 显示全部楼层
图好像是错的,这种绕法太吃力了吧!新手意见请大侠指正!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 12:11:38 |Error| 显示全部楼层
增面滚筒式为了增大围包角,减小输送带张力用。如果这个增面滚筒改成了传动滚筒,试想,这个改过的传动滚筒胶面与输送带接触的面是不是变成了输送物料的那个面?这个面难免粘接物料,这样就会导致这个传动滚筒相当容易打滑,而且滚筒胶面很快就会磨损完。实际不能实现出力效果。
看来你确实是个新手啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 21:38:55 |Error| 显示全部楼层
3楼说的对,看来楼主是个新手,以后要多加学习呀!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-13 09:54:15 |Error| 显示全部楼层
3楼说的对,看来楼主是个新手,以后要多加学习呀
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-13 16:33:50 |Error| 显示全部楼层
疯狂的鱼 发表于 2013-9-12 19:52
引用9楼“增面滚筒式为了增大围包角,减小输送带张力用。如果这个增面滚筒改成了传动滚筒,试想,这个改过 ...

所言极是,但是对于顺槽皮带机这种结构称S还是挺常见的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-14 10:19:18 |Error| 显示全部楼层
看来楼主是个新手,以后要多加学习呀
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 16:49:18 |Error| 显示全部楼层
3楼说的对,看来楼主是个新手,我也是
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 09:14 , Processed in 0.281578 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表