找回密码
 注册会员
查看: 2871|回复: 13

304,316哪个更耐低温?

[复制链接]
发表于 2008-4-8 20:36:11 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
304,316哪个更耐低温?
 楼主| 发表于 2008-4-8 20:37:47 |Error| 显示全部楼层
欢迎大家热烈的讨论啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-4-8 22:22:52 |Error| 显示全部楼层
316更好些!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-4-8 22:49:03 |Error| 显示全部楼层
根据他们的化学成分,个人觉得它们的耐低温能力是一样的!
期待高手!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-4-9 09:50:25 |Error| 显示全部楼层
316   更好一些  可以翻翻钢材实用手册  上面有介绍的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-4-9 18:20:08 |Error| 显示全部楼层
304和316的最低使用温度都是-253度
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-4-10 19:49:53 |Error| 显示全部楼层
304和316的最低使用温度都是-253度,应该是这样的,我也查过资料了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-4-10 20:11:09 |Error| 显示全部楼层
应该一样的,大家看呢
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 21:19:22 |Error| 显示全部楼层
是316L吧,我们单位用过啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 18:54:04 |Error| 显示全部楼层
我们厂用的是304的 不过设计温度都是-196
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-18 13:18:29 |Error| 显示全部楼层
应该都差不多,这和含磷量关系比较大
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 09:53:36 |Error| 显示全部楼层
谁没事研究低温阿,我们研究的都是高温
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 20:20:37 |Error| 显示全部楼层
应该是差不多,都可以用的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 17:22:31 |Error| 显示全部楼层
316更好些。。。。。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 18:35 , Processed in 0.224467 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表