有没有谁尝试用三维软件设计带式输送机的？

wbl86866271 · 发表于 2008-12-31 16:06:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mjf1234 · 发表于 2008-12-31 19:31:42

用UG可清楚地表达设计，及时的发现问题，不过要比cad耗时间的

mjf1234 · 发表于 2008-12-31 19:32:29

ug用好了也是比较方便的

mjf1234 · 发表于 2008-12-31 19:34:19

三维设计具体哪一个设计也是有差别的，我说的是难易程度

peng2008 · 发表于 2009-1-6 09:48:28

同意你观点，

lyq_jrc · 发表于 2009-1-6 10:07:03

3D比2D的优势要大得多，有条件的当然要上。如果不用3D最好也用带参数化和几何约束功能的2D软件。

picp · 发表于 2009-1-6 11:14:37

我们单位正在大力推行三维软件，不过也遇到一些困难，目标是各专业在同一个平台上协同绘图，但是目前选择的平台（autodesk revit）又不能满足各专业的需要，不过机械专业已经使用inventor大量出图；我也在考虑胶带机是否有必要用三维软件。

changte1932 · 发表于 2009-1-6 13:12:10

学习学习，我们也开始用三维做
了解了下别人用的是UG和PROTEL

xuliangsg · 发表于 2009-1-8 08:02:15

我没用过三维设计，谁有请麻烦传一下，谢谢！

kenl3565 · 发表于 2009-1-8 09:04:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingqianhua · 发表于 2009-1-12 15:00:59

三维确实比二维要快,前题你要清楚所有工件

的尺寸

bluempire · 发表于 2009-1-12 15:13:52

用pro-e做过,前期比较费事

camuszhang · 发表于 2009-7-26 22:11:13

这是一个不错的主题，我公司也正在筹备这个。有机会大家建一个群共同讨论

13506356269 · 发表于 2009-7-27 08:26:23

学习了，我还不会

中帅哥 · 发表于 2009-7-27 11:30:41

产品研发的话，三维是必然的趋势
但是，工程设计的话，特别只是计算、选型、配置的话，三维目前看来是困难重重

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 有没有谁尝试用三维软件设计带式输送机的？

wbl86866271 wbl86866271 当前离线积分 509 精华阅读权限 0 注册时间 2007-3-6 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2008-12-31 16:06:01 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡

kenl3565 kenl3565 当前离线积分 487 精华阅读权限 0 注册时间 2006-5-20 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2009-1-8 09:04:00 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡