找回密码
 注册会员
楼主: zplbt

[求助] 皮带和驱动滚筒之间打滑和带宽有关系吗?

[复制链接]
发表于 2008-4-9 14:01:20 |Error| 显示全部楼层
磨擦系数和包角
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 10:42:51 |Error| 显示全部楼层
原帖由 zplbt 于 2008-2-21 10:24 发表
根据欧拉公式来看是这样的,包角已经足够大了,皮带已经张的够紧了(拉的太紧估计皮带要断了),摩擦系数是确定的了。
为什么用欧拉公式来确定打滑条件,谁能给解释一下,用欧拉公式的来源
增加张紧力是压力,增加 ...



皮带加宽是可以增大与驱动滚筒的接触面积,但是也增大了其他非驱动的接触面积,所以也就增大了起动阻力,比较二者之间的增大率,所以都会出现B=500换成B=1000就不出现打滑的情况了!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 14:41:49 |Error| 显示全部楼层
胶带非工作面进水会出现打滑,另外有时胶带松,初张力不够,带负荷启动,过载等都会出现打滑
增加带宽一方面大大增加了成本,另一方面,胶带运载能力加强后,负荷也可能会加大,原来的电机与减速机还够不够用
采用改向滚筒来增大输送带对滚筒的包角是不错的方法,如果胶带机过长,300m以上的,还是用双驱动比较好吧..
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 17:38:42 |Error| 显示全部楼层
这个不能确定
打滑的因素很多的
带宽只能是原因之一
很明确告诉您
有关系。。。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 19:21:10 |Error| 显示全部楼层
肯定有关系,增加带宽就增加接触面积,进而增加摩擦力,肯定有关系!  但是我们考虑打滑一般是不会考虑带宽的影响,以及增加滚筒直径来解决的,因为他们的影响很小很小。一般都是从包角,拉力,以及光面滚筒代替胶面滚筒来解决打滑问题》
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 14:58:21 |Error| 显示全部楼层
与带宽关系应当不大,带宽增加,托辊摩阻力等相应增大,但与滚筒大小有关系,不信你由1m滚筒变为0.1m滚筒试试。与滚筒没关系是基于这个公式f=μ×N,即摩擦力与摩阻系数μ及张力有关。但不要忘记一个事实,在使用过程中,μ肯定是要变小的,直径越小,变小的越快。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 15:43:35 |Error| 显示全部楼层
和带宽没有关系,如果计算理论功率够了,就是包角太大的原因造成打滑。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 07:19:17 |Error| 显示全部楼层
我认为:你选择的驱动滚筒的直径是正确的,皮带的宽度与打滑一定没有关系。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 15:41:37 |Error| 显示全部楼层
带宽真的不影响么,摩擦力会加大。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 18:27:02 |Error| 显示全部楼层
我也不知道,来学习一下。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 22:13:27 |Error| 显示全部楼层
回复 40# hxdxl


    学习中。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-11 15:12 , Processed in 0.162569 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表