请教倾斜管的气力输送问题

hanjiaxiang

输送管最好不用倾斜的，一般是水平与垂直组合。水平输送一段距离后料气在管道中有分离的趋势，再垂直输送一段后料与气又混合均匀了。

小猪追夕阳

阻力的话,我觉得应该是垂直管的大些,但需注意的是垂直管弯管部分,
其R角半径至少是管径的1.5~2倍,不然,管道很容易磨穿
(高速风力输送的情况下)

yy5182

对气力输送的几点认识：
1、气力输送在设计前应取得被输送物料的物理性质，当地主要的水文气象资料；
2、气力输送管道应尽量采用横直布置形式，尽量避免空间弯的出现；不可避免的空间弯要尽量短；
3、较长的空间弯出现应采用试验方式取得设计依据；
4、寒冷地区建议系统设备保温

刘浪1

同意4楼。。。。。。。。。

课代表

最好不要用长斜管，技术规定的要求是有过失败教训的。

zhaowei_ah

学习了。真是不错。长见识了，以前都是纸上谈兵，希望高手们多指点

ynkm168

路过,学习,学习,很长见识!

kevinjcg

倾斜管道也可以用，但是不要使用在70度-80度之间的倾斜管道，特别是密相输送。在此期间倾斜管道的压损要比垂直管道大，主要原因是物料在此倾斜管道内会出现回流，一般说来，水平管道的布置不能太长，太长，会导致物料在管道内逐渐沉积，要求保证水平管道内的气速要大于垂直管道内的气速，当然这也是主要针对密相输送。但垂直管道的压损要大于水平管道。
仅供参考。
欢迎讨论：kevinjcg@hotmail.com
            qq        116674583

小阿飞

除灰管道的配管时，垂直管不能用倾斜管代替,用倾斜管容易形成管底流，造成赌管.超过20米就不用倾斜管。
.水平臂与垂直管合理配置 燃煤电厂气力除灰系统的输送管道总是存在一定的高差。也许有人认为，若以倾斜直管相连接，可使输送管道长度达到最短，这样不仅可以降低输送阻力，而且减少工程投资。但实际情况并非如此。根据气固两相流悬浮输送理论及其相关试验可知，灰管内灰气混合物的流动状态是决定其输送阻力和辖送效果的先决条件。气流在管内的流动越紊乱，则沿灰管断面的浓度分布越均匀，因而就越不容易堵塞。在长直倾斜管道中，气流的流动相对平稳，粒受到的垂直向上的扰动力较小，当这种扰动力不足以克服颗粒重力作用时，就会逐步产生颗粒沉降，出现灰在管底停滞，即形成空气只在管子上部流动的“管底流”，或者出现停滞的灰在管底忽上忽下的滚动流动，最终造成管道堵塞。如果采用长直水平管加垂直管的配管方式，则有可能造成灰尚未到达垂直管时就已因颗粒沉降而发生堵管现象。因此，长水平灰管所需要的气流速度远远比短输料管大。当输送管道中合理布置垂直管道时，上述不利情况将会得到有效改善。因为垂直管可以使行将沉降的颗粒群受到扰动，而且这种扰动力与重力的方向恰恰相反，其悬浮输送的作用是直接的、高效的。因此．有时采用水平管与垂直管组合配置反而比单一倾斜管更有利。当然，有些情况下可能采用倾斜管与垂直管的组合方式更合理。

juaner

输送中经常会碰到管道爬高的时候，我认为如果高度在4m以下，这时候如果用水平+垂直的布置，两个弯头靠的太近，物料经过第一个弯头后减速，还没来的及加速，又进入第二的弯头，这里很容易引起物料堆积而加大阻力损失，甚至堵料，在这里就不妨采用倾斜管

liu_genshui

原来是这样，多谢楼上的各位，偶是刚入行不久，希望多多交流

pzl4719850

   谢谢各位:楼主了

wzq3026

我认为短距离的倾斜输送管道应该问题不大。在较长距离的水平输送中，单管输送，因为重力作用，容易造成气和固的分离，大量的颗粒沉积在管道底部，易造成堵管，如果长距离的倾斜输送，这种气固分离更加严重，这也是规程要求避免使用倾斜管道的原因，因而，对于这种情况，输送过程中，经常人为的增加弯头，使颗粒跟气重新混合。而对于短距离的倾斜输送，相对影响不大，同时，倾斜输送，上下相接弯头可用钝角弯头，而垂直管道需要90度弯头，阻力相对更大，因而，我建议短距离可用倾斜管道。

sx121111

跟各位前辈学学，长点见识

aporon

支持啊