找回密码
 注册会员
查看: 851|回复: 10

皮带机拉紧位置布置的疑问

[复制链接]
发表于 2013-5-1 09:04:48 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
倾角25°,水平运距820米,运量200t/h,2*200千瓦电机,机头部在井口外40米处,带宽800,带速2.0米/s。想请教高手拉紧布置在尾部好还是在头部好,现在有的厂家设计在尾部回柱绞车加车式拉紧,这样需用的拉紧力较小,我们感觉尾部最好还是固定的,选择在头部用回柱绞车拉紧,这样需用的拉紧力较大,但有利驱动滚筒张紧保证摩擦力。不知道这两个选择哪个更有优势,请高手释疑!
QQ截图20130501090416.png
发表于 2013-5-1 10:39:38 |Error| 显示全部楼层
放在机头检修方便,放在机尾受力小,但维护不方便。若是主斜井,建议放在机头使用自动液压装置,方便可靠,维护轻松。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-1 10:57:33 |Error| 显示全部楼层
谢谢指点,我们是这么考虑的,还有受力方面的因素吗。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 12:12:16 |Error| 显示全部楼层
尾部配重车拉紧,最优的选择。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-6 08:15:44 |Error| 显示全部楼层
能介绍一下优点在什么方面吗。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-18 16:00:19 |Error| 显示全部楼层
皮带太长,重锤张紧不太好吧,不是小皮带,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 07:56:35 |Error| 显示全部楼层
这么大角度,尾部重载车式拉紧经济性最好,头部受力应该比机尾大很多.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 11:13:14 |Error| 显示全部楼层
头部驱动后布置液压拉紧,需要注意拉紧力的选择,不要额外增加拉紧力
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 18:05:30 |Error| 显示全部楼层
设计在尾部最合理,你看看书,那个拉力小!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-5-10 08:21:28 |Error| 显示全部楼层
选择尾部拉紧,拉紧方式可采用重锤车拉紧和液压拉紧,根据拉紧力来确定。有的现场液压拉紧还不如重锤车来拉紧,具体要看工况,照楼主的示意图来看的话,只能采用液压拉紧。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-5-10 22:18:03 |Error| 显示全部楼层
如果尾部没有其他皮带搭接受料的话,最合理的张紧应该采用是尾部重锤车,经济性好,效果也不错。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-9 23:10 , Processed in 0.276929 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表