找回密码
 注册会员
楼主: 泰然处之

Q235可以替代Q345B吗?

[复制链接]
发表于 2013-11-2 21:27:22 |Error| 显示全部楼层
比较起来的话 345肯定物理性能更好 有一定的耐磨性能 就算是从经济角度考虑我也不会选235 因为价格差不多的 用235就要加板材厚度了 成本高啊 你老板是为了省事吧……关键部位还是用345吧 个人不建议用45号钢,相对脆一点。粗老笨壮早已不是我们的设计准则了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 13:38:17 |Error| 显示全部楼层
原则上不能替代,必须经过计算验证才可以,原设计选用Q345材料肯定考虑了受力等方面的因素
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:10:30 |Error| 显示全部楼层
二者相差有点远,安全很重要
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 14:57:51 |Error| 显示全部楼层
老板什么都不懂呀,吊具也能用235
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 15:19:07 |Error| 显示全部楼层
不能替代的,Q345比Q235价格相差也不很大!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 16:07:00 |Error| 显示全部楼层
不能代用,不是一个等级的材质
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-11-11 11:11:54 |Error| 显示全部楼层
技术性问题是不能马虎,安全第一,不可以以小代大
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-9 22:38 , Processed in 0.157352 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表