传动滚筒受的合力为什么不加上滚筒自重呢？

cjb_2001 · 发表于 2013-1-17 23:35:20

让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

改向滚筒合力计算一般加上滚筒自重，传动滚筒为啥不加上呢？手册上只是受皮带的合力。

qld1979 · 发表于 2013-1-18 06:47:52

也应该考虑自重，不能忽略的。

gyc2011 · 发表于 2013-1-18 09:14:30

若是自重力平行于合力方向就应该加上，否则不计。

81650790 · 发表于 2013-1-19 00:24:34

本帖最后由 81650790 于 2013-1-19 00:27 编辑

严格地说应该加上传动滚筒的转动部分的矢量和。可能这个力与输送带张力相比比较小，而忽略不计了。

fwwww577 · 发表于 2013-1-19 06:19:15

4楼说的有道理。

81650790 · 发表于 2013-1-19 21:05:28

本帖最后由 81650790 于 2013-1-20 00:14 编辑

传动滚筒的合力，理论上应该釆用以下公式计算：（供大家探讨）
Fn=sqrt（（F1+F2*cos（w-180）+G*g*sin（S））^2+(G*g*cos(S)-F2*sin(w-180))^2）
式中：w-滚筒包角
      S-输送机传动滚筒处的倾角
      F1,F2-输送带张力
      Fn-传动滚筒所受的合力。
      G-传动滚筒的质量（转动部分）
      g-重力加速度

grass · 发表于 2013-1-20 23:48:35

手册中根据合张力选择机架规格和滚筒轴承。严格讲所有部件的重量都是需要加上的，但由于所占比值较小，在部件选型时就简化忽略了。但这部分荷载在土建基础荷载计算时是加上的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

传动滚筒受的合力为什么不加上滚筒自重呢？

让我们的手紧紧相连，一起成长。

评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块