找回密码
 注册会员
查看: 2335|回复: 69

链条的张紧轮应该有齿还是无齿?

[复制链接]
发表于 2011-9-15 18:48:42 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

我们耙料机上耙链的张紧轮是无齿的,一直没问题。这次有个用户突然提出要求有齿。我想知道,从理论上说,张紧轮该不该有齿?

张紧轮

张紧轮

驱动链轮

驱动链轮
发表于 2011-9-15 19:56:37 |Error| 显示全部楼层
不是这一行的不懂!我想有齿的不会跑偏吧!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-15 20:02:38 |Error| 显示全部楼层
有齿,没齿都可以!
因为,你选用的链条是冲压而成的!我还见过,模锻链条,埋刮板输送机上用的,无锡雪浪的产品,前后轮都是带齿的!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 08:38:35 |Error| 显示全部楼层
如果设备有侧向力,最好是带齿的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 09:32:23 |Error| 显示全部楼层
有齿的比无齿的好点,无齿的设计是要考虑径向跳动!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 10:46:26 |Error| 显示全部楼层
哪有那么复杂?有齿显然成本高,所以就无齿。内行人肯定要可以调节的有齿的压链轮!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 14:00:03 |Error| 显示全部楼层
没有齿也是可以的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 18:54:01 |Error| 显示全部楼层
我个人觉得,带齿的会好一点。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 20:55:20 |Error| 显示全部楼层
从图片一上看,个人认为无齿完全可以。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 21:46:12 |Error| 显示全部楼层
我们公司织机的张紧轮都是有齿的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-24 11:31:53 |Error| 显示全部楼层
有齿无齿要看主动轮和被动轮之间的中心距,中心距大的则选用带齿的,中心距小的则选用无齿的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-24 12:28:21 |Error| 显示全部楼层
两种方式都采用过,没有太大差别,运行没问题,无齿成本低。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-24 17:34:00 |Error| 显示全部楼层
你图上的这种应该没有齿,但是像链条传到的应该有齿。你那个我认为不应该叫涨紧轮,叫托轮更合适。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-25 10:12:16 |Error| 显示全部楼层
貌似没太大的区别。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-25 11:19:49 |Error| 显示全部楼层
我们的是没有齿的。个人认为无齿的好。1,节约成本2,一般的链条时间长了会伸长,由此无齿的应该比有齿的的好。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-11 20:01 , Processed in 0.280084 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表