找回密码
 注册会员
楼主: keytry

[讨论] 听说Solidworks三维设计有很多不足的地方大家说是不是啊

 火..   [复制链接]
发表于 2010-6-21 13:02:44 |Error| 显示全部楼层
回复 10# 无知keytry
我只能说你相当无知,SW的cam插件有五六款之多,你到底了解SW多少。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-21 16:02:26 |Error| 显示全部楼层
我一直都是用SOLIDWORKS画三维和工程图,二都结合还是很不错的,就是修改时有点烦琐。一般的用SOLIDWORKS画三维或工程图都可以啦,功能足够你用,除非你是搞非常专业的项目,航空航天.............
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-21 21:31:47 |Error| 显示全部楼层
借用霍元甲的一句话:武功并无高低之分,只是练武人有强弱之别.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-21 23:29:37 |Error| 显示全部楼层
我用了三年的SW了,个人感觉这各软件非常好用
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-22 09:12:01 |Error| 显示全部楼层
哪个三维软件没有不足的地方??
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-22 11:43:55 |Error| 显示全部楼层
回复 10# keytry
SW的多款CAM插件世界闻名,你是真不知道还是装傻
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-22 11:46:12 |Error| 显示全部楼层
回复 14# LIGL
你用过SW几个版本就敢说SW曲面不行,你知道SW现在发展到什么程度,不了解情况不要瞎说话
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-22 13:25:05 |Error| 显示全部楼层
PRO E怎么样?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-23 11:28:45 |Error| 显示全部楼层
SW还是可以的,很强大,做产品设计很方便,也很实用。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-23 22:26:09 |Error| 显示全部楼层
呵呵!新手上路。貌似UG适合造型设计。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-24 09:37:10 |Error| 显示全部楼层
本人一直用SW设计加工中心外护罩,感觉SW设计钣金还是比较好用
不足处不同版本的转换
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-10 16:03:48 |Error| 显示全部楼层
我像学SW,不知道这个软件的有限元分析怎么样?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-10 17:10:20 |Error| 显示全部楼层
不是人家没有,而是你就不会用!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-10 18:38:31 |Error| 显示全部楼层
好学,好用,就是SW!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 09:35:55 |Error| 显示全部楼层
同意楼上的说法
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 12:50 , Processed in 0.163391 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表