听说Solidworks三维设计有很多不足的地方大家说是不是啊

keytry · 发表于 2010-6-11 15:08:13

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

听说Solidworks三维设计有很多不足的地方，也是在网站上看到的
由于用的不多不知道要不要改学其他的，大家给点意见啊

lichu998286 · 发表于 2010-6-11 16:10:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jzk0301 · 发表于 2010-6-11 17:10:24

软件本身挺好的，功能也很强大

xujin1985 · 发表于 2010-6-11 19:46:08

三维设计软件都一样主要看你是想不想用了现在的2010的功能还行！

姜xuepeng · 发表于 2010-6-12 06:52:09

就是工程图部分不太懂

飞上草 · 发表于 2010-6-12 16:06:08

我觉得已经日渐完善了啊

yingkou · 发表于 2010-6-13 08:22:54

SW不行的地方，UG同样玩不转。SW行的地方，UG也玩不转。

sqxhdy · 发表于 2010-6-18 08:08:42

回复 7# yingkou

楼上的应该再加一句，UG可做到的有很多SW都做不到

yingkou · 发表于 2010-6-19 09:22:46

回复 8# sqxhdy

这我倒真没见过，UG还有什么SW做不到的，怕是你想像出来的。

keytry · 发表于 2010-6-19 11:33:26

回复 9# yingkou

UG的三维加工可是很厉害的
没见SW能做到

cj553 · 发表于 2010-6-19 22:38:56

个人观点：UG和SW各有所长吧，两者不是谁强谁不强的关系，只是看你个人注重哪方面应用而已。
SW目前最大的缺陷是板金展开尺寸计算和显示方面不足，不真观，要许多设计人员还要用一些外挂插件；

SWJINGLING · 发表于 2010-6-20 08:32:41

sw用了三年，感觉的确有他的长处，画图简单易学功能强大，只要你想到的，他都能实现，感觉工程图方面也比UG简单易用。个人感觉还是学sw。

eyewind · 发表于 2010-6-20 08:51:37

可以肯定的一点是在众多三维设计软件中SW绝对是操作界面最完美的一个

LIGL · 发表于 2010-6-20 16:02:59

SW不足很多，曲面上的功能就不行，主要做规则的机械设备设计比较好，配合功能很强大，易用性考虑比较多（特征的操作步骤少），但对电脑配置要求高，容错性也不错，看侧重性的，如果做造型做产品设计最好不要用它。还有很多，不一一列举了，关键还是深入的学和应用一种3D软件，那样才有前途。

gmc87 · 发表于 2010-6-20 16:52:11

重在专和精，三维软件应该都差不多。
我现在只用SW对其它的没用过
不过感觉SW挺好入门的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 听说Solidworks三维设计有很多不足的地方大家说是不是啊

lichu998286 lichu998286 当前离线积分 198 精华阅读权限 0 注册时间 2008-5-21 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-6-11 16:10:51 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡