挑战JB966-2005 ????

waiting10000 · 发表于 2007-4-26 22:47:51

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

用于流体传动和一般用途的金属管接头O形圈平面密封接头JB966-2005
讨论该标准可行吗???????
个人觉得该标准4.2.1不可使用!!!!!

[ 本帖最后由 waiting10000 于 2007-5-2 22:47 编辑 ]

xjxing · 发表于 2007-5-4 10:07:20

先谢谢楼主分享。
把原标准中的组合密封垫改为O型圈，似乎有问题，至少对另外零件的接口形式要求要较原先提高
我们一直使用老标准，挺好的，就是规格品种少些
能提供其它密封形式的接头标准吗？如球面密封、锥面密封及胶管接头等，期待中

tyzhi222 · 发表于 2007-6-10 02:24:10

呵呵，一直还不知道新标准改过了呢。在高压情况下用O形圈比用组合垫圈好多了。我原来的公司一直都是自己订做管接头（订做的基本上都是O形圈密封），直接买的JB管接头都不好用。

cql_chen · 发表于 2007-6-13 17:37:48

先谢谢楼主分享。
把原标准中的组合密封垫改为O型圈，似乎有问题，至少对另外零件的接口形式要求要较原先提高
我们一直使用老标准，挺好的，就是规格品种少些
能提供其它密封形式的接头标准吗？如球面密封、锥面密封及胶管接头等，期待中

13092130419 · 发表于 2007-6-16 10:34:22

改得不彻底，图中O型圈1是不行的，国外很多标准都是在端面上加一个凹槽，O型圈装在凹槽里，并且还有一个隔圈，效果很好，对零件的制作要求也较高！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 挑战JB966-2005 ????