请问各位变频调速装置应用在皮带机上合理吗?

ssq110110 · 发表于 2009-5-16 11:28:37

使用变频器进行软启动和调速，效果是比较好，但是成本太高，不是太划算。

WGS · 发表于 2009-5-18 09:57:46

用变频软启动控制电动机低速运转时，对电机的输出转矩有影响吗？采用变频软启动对联轴器有无特殊要求？

zhuliangcumt · 发表于 2009-5-18 10:53:41

使用变频器进行软启动和调速，效果是比较好

wangying699 · 发表于 2009-5-19 10:33:34

使用变频器进行软启动和调速，效果是比较好，但是成本太高，不是太划算。

netminister · 发表于 2009-5-19 10:39:10

要看客户的需要，使用是没有问题的饿

daluzhoubo · 发表于 2009-5-20 08:14:28

多讨论才有好的思路

daluzhoubo · 发表于 2009-5-20 08:14:54

多讨论才有好的思路

daluzhoubo · 发表于 2009-5-20 08:17:19

根据实际需要选用

zdx21th · 发表于 2009-5-20 08:23:32

技术上用变频调速装置是最好的配置了

dongbo1948 · 发表于 2009-5-22 17:19:20

从原理上说变频调速技术已经成熟，可以应用到各种场所。但是变频器的成本不低，难以大范围推广。

wangying699 · 发表于 2009-5-22 18:14:35

用变频软启动控制电动机低速运转时，对电机的输出转矩有影响吗

sunjing8110 · 发表于 2009-6-23 11:54:43

本人认为3种方式cst  变频器  液力偶合器各自都有优点要分不同情况
小功率  井上的  用变频比较好  性价比高但是大功率的或井下的就不好啦大功率不成熟而且要很庞大的冷却装置井下不能用变频要把变频器放在井上  用电缆传输信号用过的人都知道时间久了  会有信号缺失的问题
cst每3个月要换一次油而且每次3万左右  保养使用成本比较高维修成本也比较高
液力偶合器小功率的价格高  但是大功率的性价比就很高而且有水介质的  可用于井下工作可靠性高但是国产的故障率很高  进口的产品一般无故障运行时间是5年左右
有什么问题可以问我 15810433771 sunjing198110@sina.com

m00000000 · 发表于 2009-6-23 13:26:23

我们做的带子全用变频器很好用的

sunjing8110 · 发表于 2009-6-23 16:14:26

你们的袋子是多长的是井上的吧

wensente · 发表于 2009-6-23 18:30:07

利用电动机的变频调速实现输送机可控起动，除了可以提高可控起动及功率平衡性能外，更可以节省能源，符合未来的技术发展方向。然而，大功率变频控制器的价格极为昂贵，维护成本极高，维修困难；从技术角度分析，大功率变频控制器通常比较适合变速频繁的场合，而对于主要在设备起动和制动时才变速的应用来说，变频调速则不太适合

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] 请问各位变频调速装置应用在皮带机上合理吗?

回答

回复 58楼 m00000000 的帖子

浏览过的版块