单双驱动究竟哪个好

sysk · 发表于 2007-3-29 12:35:59

请说一下这样划分的理由或者有什么规定？

萍水相逢 · 发表于 2007-4-25 23:32:07

同样的输送量，单滚筒皮带所要的张紧要大许多，有不利的；所以长距离输送还要多点驱动呢！双滚筒造价高于单滚筒，维护也麻烦一些。

juky333 · 发表于 2007-4-26 01:02:03

双驱动用在输送距离较长的皮带机或者有爬坡的皮带机上，即电机负载较大时使用，可以有效减轻电机和皮带启动负荷等问题

，因为长皮带机或者爬坡皮带满载时需要启动的话，电机承受负荷相对正常运转时剧增，要保证皮带满负载也能正常启动则所需电机功率要远大于正常运转时皮带所需的电机功率，即要选择很猛的电机，花钱多

，尔使用双电机不单分流效果好，而且相对使用两台低功率电机费用还比选择高功率的电机费用低

缺点就是安装设计要求较高，如两台电机安装位置和启动控制等。单驱动相对设计简单的多，所以可以用单驱动就用单驱动的好

cynchen · 发表于 2007-4-26 22:03:19

在现场设计时,还是尽量考虑双驱动,因为两个电机驱动,可以增加皮带的运行可靠性,这一点在煤矿井下尤其重要.

wfc888888 · 发表于 2007-4-27 01:43:06

看是用在什么样的皮带机上

血浪 · 发表于 2007-4-27 10:20:11

同意版主的意见。因为如果小功率的也用双驱动这样做的话在成本上会增加很多。我们设计即要实用也要经济。

血浪 · 发表于 2007-4-27 10:37:12

这要对具体情况来说，一般小型煤矿井下皮带机基本上都是双驱动，功率也不是太大。如果用DTⅡ型或DTⅡA型小功率的用双妪动就有点不经济。大功率的还是用双驱动的好。（做为设计者来说应该根据实际需要来设计，即经济又实用才好）

zls20012003 · 发表于 2007-5-3 09:27:41

功率大时单驱动皮带容易打滑，必须用双驱动才能正常运行

crazyjee · 发表于 2007-5-3 12:15:29

我感觉是根据情况定的
并不是按功率分配的
井下用的可伸缩基本都是双驱动，对于整体布置和降低交代张力读有好处．
另外成本也是考虑的因素

wuqinglangz · 发表于 2007-5-3 14:05:58

我们这在移动小车上都设置了双驱单动

jinlishuini · 发表于 2009-8-15 10:29:24

同意十楼说的，过来学习一下

jinxuejiang · 发表于 2010-4-21 08:43:22

只要能满足使用要求，驱动装置越少越好。
这是一个仁者见仁，智者见智的问题！！！

hnzymj · 发表于 2010-4-21 09:24:51

各有各的优点和缺点，我认为小功率一般采用单驱动，大功率要看具体情况，不能一概而论，这只是本人看法

ypjx001 · 发表于 2010-4-21 20:54:17

1、单驱动结构简单，成本低，但是要求皮带等级比双驱高。例如：同一功率下单驱用ST2000，双驱可用ST1600。
2、双驱动结构复杂，成本高，但是要求皮带等级比单驱低。设计时要综合比较，尽量取合理费用低的。

yujianlin · 发表于 2010-4-21 21:55:36

如果你用双驱动还是高压电机的建议用一个驱动比如在400到600千瓦，这样成本便宜，结构接单，如果再高就得最好双滚筒驱动，可降低皮带张力，节省一大笔钱

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 单双驱动究竟哪个好