找回密码
 注册会员
查看: 2176|回复: 14

[讨论] 3“阀汽包进气管有必要用89的管子吗?

[复制链接]
发表于 2009-4-28 09:10:15 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
我们汽包的进气管都用的60的,上次论坛有朋友说要用89的,大家说说看
发表于 2009-4-28 11:12:55 |Error| 显示全部楼层
进气速度快一些,可以及时补充气包内的气量,有利于下一次喷吹。当然成本高一点。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 11:34:54 |Error| 显示全部楼层
2楼说的有道理,成本高不了多少。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-30 08:54:41 |Error| 显示全部楼层

是大了好补气

可是我们10000多平方的除尘器用60的管子也没问题啊,如果不需要89的为何要浪费增加成本呢?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 14:40:39 |Error| 显示全部楼层
4楼说得很有道理
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 13:16:03 |Error| 显示全部楼层
3“的也可用,76的管子,前段用89,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 11:20:13 |Error| 显示全部楼层
3“的也可用,76的管子,前段用89,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 15:10:56 |Error| 显示全部楼层
浪费增加成本
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 16:47:45 |Error| 显示全部楼层
只要可以及时补充气包内的气量就可以,如果在一次喷吹到下一次喷吹之间的气体能补满,不会出现短气多小都可以。应该来说越小越省成本的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-5-6 10:30:50 |Error| 显示全部楼层
我们用的是2.5"的管
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-5-7 18:09:41 |Error| 显示全部楼层
60和89的管子造价没什么差距,比较大一点的工程  喷吹管的总吨位也就几吨  建议还是换了吧!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-5-9 14:34:45 |Error| 显示全部楼层
如果说你60的管子就够了,那么我觉得你的阀本身就选大了。
2.5“的60mm,3”的76mm.标准配置。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-5-10 09:24:46 |Error| 显示全部楼层
进气管跟管路的布置和储气罐大小有一定关系  主要看喷吹间隔和气包补气气压回升时间是否匹配
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-8-8 18:23:06 |Error| 显示全部楼层
最实际的办法是做一次实验,在安装好的汽包上装个压力表,看补气是否迅速,补气慢的话管道就不够粗了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 08:14:51 |Error| 显示全部楼层
如果是3寸淹没阀进行行喷,正常配套的还是89mm管,补气更快一些。不知你一个阀喷多少条布袋
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|关于我们|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-30 03:33 , Processed in 0.233300 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表