关于带式输送机凹弧半径的计算见解

yanyaochang · 发表于 2009-3-30 22:12:15

真是张见识了，大家应该多讨论一下啊！

wensente · 发表于 2009-3-31 08:52:55

初来乍到，学习一下，谢谢

zx710627 · 发表于 2009-4-4 13:51:55

这是个好话题，相信如果把这一部分处理好了，输送带其它部分就简单了。

lkgzj · 发表于 2009-7-23 16:04:47

到底怎样确定

minge2008 · 发表于 2009-10-12 16:48:10

学习学习，正在学习如何计算。

jyglizhenghai · 发表于 2009-10-15 00:34:04

空载时不飘带，满载时就不会飘带是对的。因此应考虑皮带机启动时的初张力

daluzhoubo · 发表于 2009-10-15 11:38:46

受益匪浅，感谢讨论

daluzhoubo · 发表于 2009-10-15 11:58:48

52楼好创意啊，应该如此

zhao666 · 发表于 2009-10-19 15:15:35

采用规范不一样，我们设计的项目在场地许可下要求所有皮带最小150M 一般选200M 呵呵老外就是有钱

zhjw2010 · 发表于 2009-10-21 20:26:45

这个好像有点技术,我们做过多次了,效果不好!可能设计有误!

zhubenan · 发表于 2009-10-22 12:16:28

看这种帖子才能张水平

XF9784 · 发表于 2010-5-5 20:10:42

提高带速、增加驱动滚筒围包角、软启动、甚至选用厚胶带等等，这些措施都可以减小凹弧半径

yuyubook · 发表于 2010-5-6 11:02:36

以下是我的假想，不知道对不对：
皮带机张力的大小是由两部分决定的，一个是物料从低处运往高处所需要的力（上运或者水平皮带，不包括下运），另一个是要满足皮带垂度的张力。两者之和，是皮带整体所承受的力，这两个力在大东excel计算书了都可以计算得到。
现在将两个力做比较：
如果m=1即可满足皮带垂度要求，那么说明需要的物料运力是主导的力，此时，由于电机启动问题和一些其他因素会出现飘带现象，所以应该主要考虑空载时是否有飘带可能。
如果m>2才能满足皮带垂度要求，那么说明皮带垂度张力是主导力，此时，可以按满载时考虑。
如果1<m<2的时候，那么空载和满载都考虑一下比较好，保险起见加个压轮也可以。

zhjah09 · 发表于 2010-5-6 12:00:26

大东，你终于发表大作了！希望有更好的表现

0506133 · 发表于 2010-5-19 08:41:29

谁有没例子拿来剖析一下，我也学学

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 关于带式输送机凹弧半径的计算见解

浏览过的版块