找回密码
 注册会员
楼主: 大东

[讨论] 关于带式输送机凹弧半径的计算见解

  [复制链接]
发表于 2006-12-20 16:49:20 |Error| 显示全部楼层
注意:求张力时按DIN标准要求,启动时胶带是否打滑需考虑启动系数,这是求系统初张力的(TD75不考虑),即张紧力的大小。当系统初张力确定后,求空载启动的曲率半径时,应还需考虑启动系数,因为系统已有了初张力。所以,不可以增加重锤量,否则空载启动的曲率半径更大。求机头机尾基础荷载时也一样要考虑启动系数。

评分

参与人数 1蓝币 +6 收起 理由
大东 + 6 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-20 20:51:37 |Error| 显示全部楼层
原帖由 liuwenjun 于 2006-12-20 16:49 发表
注意:求张力时按DIN标准要求,启动时胶带是否打滑需考虑启动系数,这是求系统初张力的(TD75不考虑),即张紧力的大小。当系统初张力确定后,求空载启动的曲率半径时,应还需考虑启动系数,因为系统已有了初张 ...




呵呵,您只要说:“当系统初张力确定后(也即重锤力也确定后),求空载启动的曲率半径时,要计算起弧处的皮带张力,这个张力计算时是要考虑启动系数的”,我就不会不明白了!呵呵。感谢 liuwenjun !
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-12-21 12:51:04 |Error| 显示全部楼层

回复 #1 大东 的帖子

个人认为,正常情况下只要空载不飘带,那么载物的情况下不会飘带。但也有特殊情况,例如很长的皮带机,局部重载情况下,可能情况就有变化。当然还有其他状况下也会发生改变,

评分

参与人数 1蓝币 +6 收起 理由
大东 + 6 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-12-23 21:31:45 |Error| 显示全部楼层
这个问题,手册讲得很明白了。不是空载时计算,而是将皮带带载到起弧段,计算此时起弧段在启动时的胶带张力,按此张力进行计算。当然,这个张力包含了拉紧装置做用的力

评分

参与人数 1蓝币 +6 收起 理由
大东 + 6 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-12-24 10:13:44 |Error| 显示全部楼层
23度坡凹弧R45m,怎么样?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-12-27 17:18:27 |Error| 显示全部楼层
好也,can you
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-2 18:06:52 |Error| 显示全部楼层

计算公式

哪位大虾有计算公式,或近似能计算的公式,请与大家公享一下,大家都是蓝友嘛!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-2 18:15:38 |Error| 显示全部楼层

请教?

TD75型,槽形输送机
规格:B650X69390(头尾轮水平投影)
倾角:10度
水平段距离:30614,斜段长度:33659,弧形长度:10467,曲率半径:60000
请问垂直拉紧力选多大?万份感谢!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-3 13:17:33 |Error| 显示全部楼层
完全同意楼主的意见,不过一般来说最好采用标准的半径
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-6 01:23:57 |Error| 显示全部楼层
要解决这个问题,我认为有一个办法:采用可调节张紧力的张紧,在空载或少载工况下,将张紧力调至适当大小,不至胶带飘起。不知液压拉紧装置可否完全实现智能调控?

评分

参与人数 1蓝币 +6 收起 理由
大东 + 6 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-7 08:21:12 |Error| 显示全部楼层
可以这样做,但要如果条件不允许应加压带轮!!!

评分

参与人数 1蓝币 +6 收起 理由
大东 + 6 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-11 11:55:08 |Error| 显示全部楼层
我在计算凹弧段最小半径时,是:R2=1.5(FX/qB*g).可我算出来的数字,我总觉得小.如F1=200kN,
不考虑减小因素.就取FX=F1=200kN=200000N.取qB=10kg/m
R2=1.5*(200000/10*9.81)
    =3058m(不是mm,原来是我把单位搞错了,谢谢大东的提示)

[ 本帖最后由 老丁 于 2007-1-12 13:12 编辑 ]
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-12 09:37:28 |Error| 显示全部楼层
凹弧半径的大小除满足不飘带的工况外,还应该考虑托辊槽角大小的影响,深槽角的应该比浅槽角的大为宜.

评分

参与人数 1蓝币 +6 收起 理由
大东 + 6 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-15 08:46:03 |Error| 显示全部楼层
我不明白了。。。谢谢
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-15 21:53:57 |Error| 显示全部楼层

好,这个问题太好了,

谢谢版主,谢谢各位的高见
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-11 08:19 , Processed in 0.237554 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表