请问各位变频调速装置应用在皮带机上合理吗?

yushang · 发表于 2008-4-3 07:01:33

正好提的变频了,我想问个问题,现在软启动,大功率最好是用变频了,但费用很高,所以一般都用液力偶合器,但现在国产液力偶合器是不是都不好呀,我们设计的老出现这种情况,带料满载启动起不来,只能是空载起动,但国外的液力偶合器就能起来,因为国外的延时比较长，国内的太短了,转矩和电压的平方成正比,现在电压小了，说明转矩也小了,所以就起不来的,是不是设计的时候应该在加大转矩呢?那我们选型就要加大了,很浪费吧?请各位专家帮我解答一下

zzw122288 · 发表于 2008-4-3 13:14:52

采用变频调速装置有一个好处就是，在检修查验胶带接头时，可以降低皮带机带速，方便检验皮带接头等状况。也为煤矿井下皮带机乘人创造了其中一个条件。

B-metaler · 发表于 2008-4-3 14:07:38

好资料，收下了，希望在今后的工作中能有所帮助

SEAGUL95 · 发表于 2008-4-5 13:35:22

变频多是为软启动，节能倒是辅助的。我单位一条皮带采用双头（头尾）驱动，启动20秒后尾部电机停止工作，只保留头部滚筒驱动，较好地、经济地解决了启动力矩过大的问题。希望对大家有所启迪。

asen · 发表于 2008-4-5 14:08:52

皮带机用变频调速可使物料输送范围变宽，加上自动计量系统可通过微机实现物料输送和配比无人值守，即实现全程自动配料系统。

huntergu · 发表于 2009-3-3 10:08:44

这么好的话题应该接着讨论嘛。对于19楼说的情况，我有个疑问：当头尾双驱动的其中一只电机停止工作后，该电机会不会因为被动转动产生感应电势，从而对电机本身不利？

adeng99 · 发表于 2009-3-3 10:19:27

根据实际需要选用

xiaosong01 · 发表于 2009-3-3 10:20:47

个人觉得看应用场合了，没什么不合理的！

wangying699 · 发表于 2009-3-3 17:46:28

如果现用的皮带机速度过快，可以更换驱动装置，这费用不会太高。

WGS · 发表于 2009-3-31 17:19:11

变频软启动在多电机驱动时是否可以自动均衡各电机的输出功率？

南重1 · 发表于 2009-4-3 09:37:45

关健是胶带机有没有调速要求？有没有其它的调速方式可以替代，如果没有就用变频吧。

晓风 · 发表于 2009-4-3 11:34:29

目前在皮带机上运用的不多。

fuheyun · 发表于 2009-4-3 13:52:04

我们有好多皮带采用变频调速，关键你是想启动时减小冲击还是调速，如只是减小冲击星三角、软起动器都可以。如要调速可以考虑调速减速机（摩擦盘）或变频器。

wensente · 发表于 2009-4-3 14:12:00

利用电动机的变频调速实现输送机可控起动，除了可以提高可控起动及功率平衡性能外，更可以节省能源，符合未来的技术发展方向。

neuneu · 发表于 2009-4-3 23:19:12

根据实际需要选用

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] 请问各位变频调速装置应用在皮带机上合理吗?

变频多为软启动

接着讨论

浏览过的版块