长距离、大运量皮带机配调速型液力偶合器实现软启动还需要配电气软起装置吗

mahaichao · 发表于 2007-12-12 20:24:27

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

长距离、大运量皮带机配调速型液力偶合器实现软启动，还需要配电气软起装置吗

wukunxing · 发表于 2007-12-12 23:34:09

为什么有好些帖子写着《您所在的用户组无权查看》

xuweiemail · 发表于 2007-12-12 23:46:46

我也在等答案．嘿嘿．知道的高手们快回答啊

joyb · 发表于 2007-12-13 05:40:46

1.单位有钱就两个都配上；
2.技术角度说，必须经过动态分析，确定启动曲线，然后决定是用哪个。

bojiaoya · 发表于 2007-12-13 08:12:24

没必要。
如果你这句话倒过来，配了电气软起动了，却还有必要在配液力调速

张所田 · 发表于 2007-12-13 22:10:33

如果使用变频启动，就没有必要使用调速液力耦合器，本人觉得调速液力耦合器用户在使用中不太可靠，因为配套设备太多，那里出了问题都要停车，再说它的调速范围也有限，有时还有丢转现象，具体还的看多大的输送机。

yang208998 · 发表于 2008-9-2 20:46:11

同意4楼的，不同意5楼的，4楼的经典

cxncl · 发表于 2008-9-3 08:44:12

调速型液力耦合器的动载系数约为1.2，变频软启动最小可小于1.02，显然变频软启动要优于调速型，而在重载条件下可控硅电气软启动启动效果则非常不好。当调速型与电软同时设置时，电软基本不起作用，甚至起不好的作用。因此，软启动器不重复设置。

wangxingbo · 发表于 2008-9-5 15:11:25

当电机较大时，两个都需要。

zhenzhuo · 发表于 2009-8-4 10:04:34

皮带距离较长，但是负载不大，皮带形式是带凸凹弧的，180米长，爬坡17。5度，23米高，打算软启动，请问用哪种形式比较好？谢谢

zhywg811 · 发表于 2009-8-4 10:55:50

我认为电器软起比较不错，因为它能实现的加速范围比较广，在做动态试验时可以设定不同的程序来改变试验数据，但是价格可能贵一些。

zhenzhuo · 发表于 2009-8-4 16:16:37

电机加了变频器，那还有必要要减速器么？

xiangsiyu · 发表于 2009-8-11 13:17:34

楼上的朋友，变频器和减速器是两回事，要搞明白哦

shamrock28 · 发表于 2009-9-22 20:11:22

没必要，我们公司皮带机1.4公里，带速3.15，带宽1600，用的就是加长后辅腔限距型液力耦合器，三驱动

cuiyumin · 发表于 2009-9-24 08:59:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 长距离、大运量皮带机配调速型液力偶合器实现软启动还需要配电气软起装置吗

cuiyumin cuiyumin 当前离线积分 121 精华阅读权限 0 注册时间 2009-9-2 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2009-9-24 08:59:14 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡