找回密码
 注册会员
查看: 553|回复: 18

输送带打滑

[复制链接]
发表于 2011-4-29 11:02:46 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
请教大家下,一条B1400皮带机,带速,输送量,张紧等计算都是满足的,额定输送量1800T,但是加到800左右就皮带就开始打滑,无法加料,可能是什么原因造成的,有高手能指点一二吗?谢谢!
现场也加了重锤来调整拉紧,但没有效果,实在差太多输送量。
发表于 2011-4-29 12:39:41 |Error| 显示全部楼层
能给个总图或者现场的图片 更方便大家讨论
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 13:37:30 |Error| 显示全部楼层
这个楼主还是发张总图大家看看吧,看你的参数输送机肯定也不是单机驱动吧
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 13:45:49 |Error| 显示全部楼层
个人的观点:1.重锤的张紧效果在大倾角上下运时比较好,但在长运距和平运效果不如液压自动张紧,有可能还是张紧无法满足传动滚筒的摩擦传动条件造成的;2.有可能你的带式输送机是下运的,驱动置下部时,下载部容易产生存带使驱动部打滑,简易在传动前部加液压自动张紧提供摩擦传动条件。

评分

参与人数 1蓝币 +6 收起 理由
luozimu + 6 感谢应助

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 13:49:26 |Error| 显示全部楼层
支持楼上这位兄弟的说法,应该是这样的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-1 08:46:20 |Error| 显示全部楼层
皮带打滑可以从三个方面解决,一就是增大胶带初张力,二就是增加围包角,可以采用双滚筒驱动或多滚筒驱动,三就是增加摩擦系数。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-1 09:22:06 |Error| 显示全部楼层
还有一个重要的原因,传动滚筒的围包角太小
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-1 20:27:35 |Error| 显示全部楼层
楼主还是贴总图或现场图片方便大家讨论
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-2 14:25:33 |Error| 显示全部楼层
我觉得包角不是主要原因,设计时应该能保证180°以上。滚筒和皮带的摩擦系数,是不是在计算的时候选的过大。建议长距离皮带机选用液压张紧。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-2 14:47:26 |Error| 显示全部楼层
还要看皮带机的倾角,和物料的状况,楼主的信息不全
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-3 15:09:31 |Error| 显示全部楼层
条件不清晰,不好判断。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-3 18:03:56 |Error| 显示全部楼层
楼上几位说的摩擦条件和包角大小很有道理,我们公司就是有一处改向滚筒换成光面后经常打滑,重新换为胶面的的就好了。。设计时很多系数是理想化的,而实际上不可能达到。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 11:10:07 |Error| 显示全部楼层
1、摩擦系数够吗?
2、胶带上是否有附着物?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 20:10:49 |Error| 显示全部楼层
请问楼主几个问题
第一:你的驱动滚筒包角多大?
第二:你的滚筒胶面是什么形状的沟槽?
第三:你的拉紧装置,距离你的驱动滚筒距离有多远?
第四:你的改向滚筒或者增面滚筒有没有用光面的?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 20:21:57 |Error| 显示全部楼层
传动滚筒围包角是不是太小?把图传上来,楼主
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-11 15:13 , Processed in 0.213665 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表