低速带制动盘联轴器的相关讨论

cxncl

老外做的自然有其合理的方面，包括上图中的配置。但也未必绝对正确。
你既然认为老外做的非常好了，干吗来讨论呢？有故弄玄虚之嫌吧？
当驱动滚筒受限不宜安装制动器或逆止器时，在改向滚筒上设置是正常的，也是常见的，你没做过，正常，难道也没听说过吗，小兵同志？

cyp_8

这种盘式制动器类似于矿井卷样机的制动,是采用液压控制的,对于大型带式输送机采用这种制动器是完全可行的,也是必须的,目前一般常见的制动器大型化,尚未见其产品,而控制方面有待研究,这种制动器有流行趋势,如汽车碟刹不过小一点而已

hunhunee

原帖由 cxncl 于 2008-12-29 22:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

老外做的自然有其合理的方面，包括上图中的配置。但也未必绝对正确。
你既然认为老外做的非常好了，干吗来讨论呢？有故弄玄虚之嫌吧？
当驱动滚筒受限不宜安装制动器或逆止器时，在改向滚筒上设置是正常的，也是常 ...

首先我承认老外皮带机远远领先我们，各个环节也比我们做的好，但我并不完全迷信他们。我之所以拿他们的做过的项目来反驳你，无非是想让你从技术上来
判断孰优孰劣，无所谓故弄玄虚。毕竟，在技术上如果没有问题，这种方便布置、降低造价的低速带盘联轴器还是很有市场的！

其次，当驱动滚筒受限不宜安装普通结构的制动系统或逆止器时，如果技术上可行，不正是这种带盘的低速联轴器发挥特长的时候么？

最后，在改向滚筒上安装逆止器和制动器是常见的，但绝对不是正确的，理由在前面的回复我已经说了，而且我也和一些打过交到的老外讨论过，基本得到的结论是一样的！在国内，小兵我也常遇到这种工况，面对这种布置的图纸，我也只是微微一笑，因为我知道，他们不会因为我的建议而去改图。

有时候，常见的事儿不一定是对的。如不能认真分析事物的本因，经验也一样能得出错误的结论。^_^

hunhunee

原帖由 cyp_8 于 2008-12-30 09:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

这种盘式制动器类似于矿井卷样机的制动,是采用液压控制的,对于大型带式输送机采用这种制动器是完全可行的,也是必须的,目前一般常见的制动器大型化,尚未见其产品,而控制方面有待研究,这种制动器有流行趋势,如汽车碟刹 ...

呵呵，仁兄，你是看了我贴的图片后才回复的吧，可有点文不对题了！
目前国外的大型皮带机的制动系统基本上是两条腿走路，高速和低速各显其能。从我接触的来看，甚至高速端使用制动器的比例要大于低速端。

既然跑题就跑的远点吧！

关于液压盘的控制，其原理说起来也比较简单，因制动器弹簧在制动时无位移，其压力F为定值；系统油压P，则制动力FB=F-P，
而系统油压P靠比例溢流阀来控制，而比例溢流阀的阀值压力靠电流I来控制。

这样，只需要控制该电流I的变化曲线，即可控制制动力FB，达到控制整条皮带机的目的。

其难点不在于制动器的控制，而在于这个制动曲线应该是什么样子，这个需要皮带机进行动态分析设计后才能比较准确的得出。

[ 本帖最后由 hunhunee 于 2008-12-30 11:52 编辑 ]

cxncl

可以在改向滚筒上设置制动器的理由：
1、若将改向滚筒作为制动滚筒使用，必须做成胶面
2、制动时，驱动力去除，此时传动滚筒和就近的改向滚筒的胶带张力近似相等
因此，从理论上来讲在改向滚筒上设置制动完全可行。实践上也证明了其可行性和可靠性。
你所说的“绝对不正确”是一种僵化的想法，建议你除了与老外交流之外，最好多了解一下国内同行成功的经验。
好了，不必要争论了，各自努力吧。

hunhunee

原帖由 hunhunee 于 2008-12-29 12:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

改向滚筒安装制动器（或逆止器）在原则上不可取。
毕竟，一般的改向滚筒的包角和胶面的摩擦系数不能保证皮带不打滑。
另，更换包胶形式、增加滚筒直径和包角、延长轴伸等也是要加钱的，没有免费的午餐 ...

“改向”顾名思义就是改向，“驱动”顾名思义就是驱动。让“改向”的功能变为“驱动”，个人认为这是原则问题。改向滚筒不适宜安装制动器、逆止器的原因我已经说了。经过改进的改向滚筒加装制动器、逆止器的确具有可行性，但个人不认为它具有可靠性。而且改向滚筒加装制动器或逆止器会牵扯改向滚筒尺寸及受力、机架受力、驱动系统布局等一些列问题。

另，关于制动器和逆止器打滑的事故我了解的很多了。一般这些事情，矿上很少公开的，如果不是相关单位，很少能了解到的。

对于技术，个人不想区分中外，谁好就学谁。关于您的建议，我会接受的，或许我在跟中国的同行的多学习几年，可能不久后我在技术上就会赶超欧洲、北美、澳大利亚和南非的同行们了。 玩笑！玩笑！玩笑！

[ 本帖最后由 hunhunee 于 2008-12-30 13:45 编辑 ]

hunhunee

原帖由 dlwxw 于 2008-12-29 20:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

应该是西伯瑞的产品！

错！目前，在国外的皮带机上暂未看到过该厂的产品！图上是加拿大一家公司称的制动器产品。

okcn800

原帖由 hunhunee 于 2008-12-26 11:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

制动盘安装于低速联轴器上的应用图片，盘径约2.5米。

是西伯瑞的产品

hunhunee

原帖由 okcn800 于 2009-1-12 17:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

是西伯瑞的产品

我算见识了啥叫灌水一族，部分蓝友说瞎话都不带打草稿的！^_^

我再说一遍，图上是加拿大一家公司的制动器产品，这个是一个2*2500kW的电机。
目前，在国外的皮带机上暂未看到过你所提的厂家的产品！

请您不要再张冠李戴了！

hunhunee

再帖一张低速带制动盘的弹性联轴器现场图片！

2500型

好东西啊，得收藏一下

2500型

好东西啊，得收藏一下

xiangsiyu

对于长距离大运量的胶带机，我们都把制动盘放在驱动滚筒筒体上

hunhunee

对于长距离大运量的胶带机，我们都把制动盘放在驱动滚筒筒体上
xiangsiyu 发表于 2010-3-16 16:11

                               
登录/注册后可看大图

恩，造价低廉，使用方便，推荐螺栓联接，方便更换。不知道制动盘的端面跳动会不会比安装于联轴器上的大。

liubo8008

有哪位高手知道此时若是低速柱销联轴器的话，制动盘是不是布置在外套处呢？