关于漏斗中心

power123abc · 发表于 2008-10-5 12:44:35

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

请教高手,一般的漏斗都是垂直的,而物料经过抛物线落下,正好是在漏斗中心,所以漏斗中心和接料胶带机中心在一起,可以防止胶带机跑偏,但是在很多情况下,往往接料胶带机不在漏斗正下方,因此就的加有倾角的溜管进行调节,现在无聊下落的位置就不是溜管底面中心,而是沿内壁滑落下来,这个时候假如溜管中心和接料胶带机中心在竖直方向重合的话,仍然不能满足物料落在胶带机中心的要求,这个时候我们是不是该调整物料中心呢?我们的设计是不是该考虑这些,我想请问这些是不是设计是各位都考虑了,还是在安装调试的时候由安装人员调整过来的!!

power123abc · 发表于 2008-10-5 13:05:26

看这张直接点,是不是和物料块度,和带速度还有关系呢,几种怎么统一啊?

jsjyxcj · 发表于 2008-10-5 16:39:27

个人认为第一张是正确的。溜管口应该在导料槽上方。物料不同，带速的不同抛物曲线都不一样

jsjyxcj · 发表于 2008-10-5 16:41:28

你导料槽可以做成喇叭口，这样料就容易居中了

power123abc · 发表于 2008-10-5 18:46:51

我知道可以做成喇叭口啊,我是说遇到上面两种情况,显然就是第2种才能落在胶带机中心,而我们一般的设计都是按照第一种情况设计的.

zhxh1210 · 发表于 2008-10-6 18:26:49

我们设计一般是理论上的，而且只是一般规范，这样设计的目的还是为了让物料落在中间，因为实际考虑的问题很多，跟物料性质，带速都有关系，因此比较好的做法应该是根据实际情况，安装的时候进行一定的调整

ysjx_010 · 发表于 2008-10-7 09:29:24

我感觉这两种情况都不算合理,流管的主要的作用就是控制物料行走的轨迹！
因为上面两种情况都没做到这一点，也没起到优化设计的目的！
我感觉应该从头部护罩和头部漏斗的结构形式进行改变，就能彻底的解决此问题！
个人意见！

power123abc · 发表于 2008-10-7 09:34:17

你说的没错,但是我们通常设计的这种情况都是在标准的漏斗上在加溜管,而不是直接设计成非标漏斗,这样无形中增加了非标量.

wangying699 · 发表于 2008-10-8 06:55:48

我们一般的设计都是按照第一种情况设计的.

fengyunli · 发表于 2008-10-8 17:12:37

严格来说应该按照物料的轨迹来设计，而物料的轨迹又与速度、角度等有关

power123abc · 发表于 2008-10-8 18:48:05

对,就应该按照物料的速度,块度,所决定的抛物线进行设计,但是在实际设计中我想我们都是按照中心对中心进行设计的吧!!这是不是有点不妥?

晓风 · 发表于 2008-10-9 08:19:10

应该是第一种的正确。

卡卡猪 · 发表于 2008-10-9 10:12:28

有实地安装和使用经验的应该可以发表下意见。

刘新斌 · 发表于 2008-10-9 15:57:49

赞同以上楼主此种说法：严格来说应该按照物料的轨迹来设计，而物料的轨迹又与速度、角度等有关！我自己再加一句，预防物料漏料时漏偏最好漏斗改成带调节挡板漏斗，如果偏了就可以利用调节挡板调整漏料方向！

power123abc · 发表于 2008-10-9 18:50:47

呵呵,不过现在好多的漏斗就不用调节挡板,还有在有溜管的时候调节挡板也起不到什么作用!!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 关于漏斗中心

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

应该是第二种

回复 7楼的帖子

wangying699

浏览过的版块

[讨论] 关于漏斗中心

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

应该是第二种

回复 7楼 的帖子

wangying699

浏览过的版块

回复 7楼的帖子