起重机三维设计过程

lnxinren · 发表于 2008-9-28 08:44:42

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

现在，三维设计是机械设计中非常重要的的。三维设计的优点非常多，对没有见过实物的新人帮助是巨大的。
虽然三维设计在很多机械设计中应用很多，也非常广泛。但在起重机中应用较少。
大家讨论一，把三维设计用在起重机上的难点和解决的办法。

cyjgsl2003 · 发表于 2008-10-6 14:47:25

三维的是形象，但画图慢，起重机的东西太多，我们都用CAD一画，就下加工图了，而且现在CAD基本上人人都会，但三维绘图软件，会的人不是太多，就是会，也是自己自学的，有学PROE，有学SW，有学UG，也不好放一起，我们一般来了业务，要求两个星期就下生产图，所以一般还是不画三维的。

liu0251wei · 发表于 2008-10-6 18:09:56

如果大家愿意的话咱们成立个起重机三维群怎么样？
我目前画过悬臂吊、桥吊卷筒，折线卷筒由于没有资料随便画了几下，在此就不显丑了，
我认为最麻烦的就是钢丝设成揉性约束的！
其实钢结构很好画的！

[ 本帖最后由 liu0251wei 于 2008-10-6 18:15 编辑 ]

失业皇帝 · 发表于 2008-10-6 18:38:26

总觉得
不太现实～～～～～
我也是搞起重机的

shanghuazhi · 发表于 2008-10-6 19:57:28

我刚毕业，上学的时候有学sw，觉得满怀激情的想搞搞起重机的三维，结果工作这不久发现，起重机上用三维很不现实，首先大架的起重机做有限元分析太耗硬件了，有时候效率还不如用普通的计算程序算快，有时约束不正确，结果会有很大差距，第二，我觉得起重机的零部件无非就是，板料型材，感觉没有必要做三维那样细化，而且成本跟不上，我们公司，每天干不完的工，根本没有人去理会要用三维来分析，其实也是，总之，我觉得起重机上用三维效率不高，成本却很高，光一个sw软件就得很多钱，呵呵！

guobaolin · 发表于 2008-10-6 21:34:35

如果讲速度的话，三维比CAD快多了
当然有前提：

liu0251wei · 发表于 2008-10-7 13:37:45

如果做一个标准库的话那不就快了！只不过前期工作不好做！
咱们可以用关系式控制！我感觉那会很快的！！
有愿意和我一起做的朋友加群41958311

gaojianw521 · 发表于 2008-10-10 19:57:38

三维的在小厂不太实用，有图纸就可以了

llq90 · 发表于 2009-4-7 14:12:15

徐州重型机械厂用pro/E做产品设计5、6年了，已经成功普遍应用了

bmhri · 发表于 2009-4-15 17:13:02

我也想学习，加入3维族

liubin2503521 · 发表于 2009-4-18 00:41:11

恩，我们也只是用CAD，主要结构用ANSYS分析下，三维是不用的

jywm2008 · 发表于 2009-4-19 08:41:16

三维是CAD的发展趋势，只是目前一般的企业以生产为主导，重点在产和销，发展到真正的技术阶段，三维的优势和必要性是二维无法匹敌。

[ 本帖最后由 jywm2008 于 2009-4-19 08:42 编辑 ]

coldsnou · 发表于 2009-4-19 12:07:20

1.呵呵……你那是改图！不是设计！！！！！！！！！！
2.设计的话要计算的，计算过了才做工艺图！
3.所以三维图，可以缩短开发时间，计算时间。可以转化成通用数据格式在别的三维软件里面通用，在CAE软件里面通用。如果是桁架结构最好用MSCMarc
4.有限元要建立模型的，可以直接把三维模型直接倒进去，要不用软件建摸可是大工程，复杂的还做不了！现在很多无缝结合的软件即建摸/分析/模拟优化/一体化，快捷之至。
5。三维可以快睫的转化为二维图纸

pjw12 · 发表于 2011-11-6 08:14:23

要设计，那必须先会改图，改图也是设计一个很重要的环节，是设计的90%

6677 · 发表于 2011-11-6 08:39:19

我觉得起重机上用三维效率不高，成本却很高,私营不现实

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 起重机三维设计过程

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

相关帖子

12

浏览过的版块