找回密码
 注册会员
查看: 7808|回复: 36

[求助] 皮带机驱动是一个驱动滚筒双端驱动好,还是2个驱动滚筒好

  [复制链接]
发表于 2008-9-6 23:34:04 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
较长皮带机是一个驱动滚筒双端驱动好,还是2个驱动滚筒好。
请教各位达人
发表于 2008-9-7 07:56:49 |Error| 显示全部楼层
一般双滚筒驱动比一个滚筒双电机能降低胶带张力。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 08:59:49 |Error| 显示全部楼层
还没有考究过,不过我们公司做的都是双滚筒驱动的!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 10:47:57 |Error| 显示全部楼层
个人感觉2端好!!!!!!!!!!!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 16:06:09 |Error| 显示全部楼层
感觉是双滚筒好
单滚筒双驱动  需要调节同步
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 16:11:06 |Error| 显示全部楼层

这是一个很好的议题。
这一问题应该具体分析、比较后才做出选择。
对于长皮带机,一般来讲,就如同2楼所说的,可以降低带强,或者不能降低带强但可以提高安全系数。
我一般都进行大致的比较。
如果增加一个驱动后可以降低一档带强,而输送带也比较长的话,当然选择增加驱动滚筒。有时还选择3滚筒甚至4滚筒驱动。
但有时皮带机不太长,增加的滚筒、电机、减速机及变压器及高压开关柜甚至变频器等软启动的费用与带强降低费用相抵或大致相当,则选择较少的驱动便于管理。

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
大东 + 10 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 16:28:50 |Error| 显示全部楼层
本人建议采用2个或2个以上的传动滚筒,原因以上朋友已经分析过了!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 20:16:58 |Error| 显示全部楼层
我们一般采用双滚筒驱动,很少采用单滚筒双电机驱动
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 21:15:16 |Error| 显示全部楼层
我也认为双驱动滚筒好点!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 17:07:43 |Error| 显示全部楼层
如果带式输送机不要求可逆运行,就不要头尾双驱动,毕竟可逆带式输送机的跑偏要厉害一些。尽量采用一个滚筒带两个驱动电机的方式。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 19:39:07 |Error| 显示全部楼层
我也认为双驱动滚筒好点!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 19:40:36 |Error| 显示全部楼层
我也认为双驱动滚筒好点!!!对于煤矿而言主要环节还是双驱动好点。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 19:42:19 |Error| 显示全部楼层
煤矿是连续生产的,假设有一个驱动坏了,可以甩掉,只用一个驱动紧急生产,现实的问题就是这样。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-10 16:48:05 |Error| 显示全部楼层
双滚筒,双驱动能降低带强!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 16:47:27 |Error| 显示全部楼层
双驱动的具体设计 图纸我还没见过了
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 04:52 , Processed in 0.242171 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表