找回密码
 注册会员
查看: 4544|回复: 15

[文章] 气力输送专业课程

  [复制链接]
发表于 2008-8-26 22:55:30 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
本人打算组织一次气力输送的培训课程,课程内容涉及一下几部分:& m( s' Y$ g2 z
1、气力输送的入门知识、气力输送的概述。" ^' y. M, `: U9 M
2、气力输送系统的设计计算(正/负压稀相输送、高压密相输送、脉冲气刀式输送、溜槽输送等),最佳输送形式选择,关键设备的型号及主要参数的选择(风机、压缩机、储气罐、压缩罐、管道直径、管道材质、管道变径位置、旋转阀选择、除尘器形式/大小选择、离心风机选择等);+ V& T& Q. T! ~/ R0 H* h5 ?: R
3、不同物料输送设计时,最应注意的问题。$ Q4 E8 N$ r9 l0 G
4、不同行业气力输送方面,国内外的厂家单位,及主要的行业及产品介绍。
7 [# o3 }8 ~8 u& [) r7 x  \+ W要是大家还有此专业方面的需求,可以提出自己的建议。
  V% U4 l# [+ O对课程感兴趣的可以加QQ22265251,或E-Mail:xiaolong170@163.com

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
DF9889 + 10 鼓励网上组织培训、学术交流等活动

查看全部评分

发表于 2008-8-27 08:49:42 |Error| 显示全部楼层
还需要液体力学方面的知 识
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 20:37:40 |Error| 显示全部楼层
[quote]原帖由 JimLee 于 2008-8-26 22:55 发表
* z1 w# m+ b4 T; e# ^(正/负压稀相输送、高压密相输送、脉冲气刀式输送、溜槽输送等),最佳输送形 ...
2 u4 k; p; f1 P现在可都是低正压浓相输送为主导,其他都快淘汰了呀
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-27 21:03:59 |Error| 显示全部楼层
阿飞你作为版主,说的话是有一定影响力的,尤其对刚刚接触这个专业的,也可能会误导别人。
* a+ c! y( E7 ^; q6 T' |  `# f我承认你说的低压浓相有它的优点,但是我不同意你的观点:* U% K( C/ w! x" l3 @
1、低压浓相不是你说的那么简单的,大多数物料是做不成低压浓相的。
) `# |+ H" Z" M1 A' v2、低压浓相输送距离能够输送多远啊,能够取代栓流吗!- R% F& _% F8 i2 S+ Y0 k
3、现在倡导节能减排,应该往能耗低(密相输送)的方向发展才对啊!
* F7 U$ c$ R+ w7 m3 o3 p7 W! R4、每种输送方式都有它独特的工艺特点,首先是在满足生产工艺的情况下,再根据客户的侧重点对比输送方式。+ u& F3 `# W3 B3 }. t

% D- m" \$ O: S) b8 _4 Q1 q/ s/ x+ U[ 本帖最后由 JimLee 于 2008-8-27 21:25 编辑 ]

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
DF9889 + 10 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-28 10:16:17 |Error| 显示全部楼层

回复 3楼 的帖子

饭可以乱吃,话不能乱说
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-28 18:30:34 |Error| 显示全部楼层
百花齐放春满园!怎样报名呢?
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-28 20:20:55 |Error| 显示全部楼层
报名请发E-mail到:xiaolong170@163.com
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-28 23:33:15 |Error| 显示全部楼层
低压浓相 符合节能 好
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-29 08:58:12 |Error| 显示全部楼层
可能现在论坛里的大虾们搞电厂的多一些,物料比较单一,我建议是否可以增加其他行业的物料输送系统的设计介绍,以及各种物料的输送特性,比如各种物料的压力计算和输送速度的选择

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
DF9889 + 10 其它行业你可以带头啊

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-29 17:21:36 |Error| 显示全部楼层
虽然我们是做气送这一行业,但对这样的课还是比较感兴趣
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 16:56:33 |Error| 显示全部楼层
个人认为各种技术的出现有时代背景,也有专业范围,很多不会彻底的淘汰。稀相气流干燥还有一定市场的,再如砂子炉裂解石油(提升管)现在用到煤的热解
& D5 M$ ^. L1 l1 ^+ O( l- f: B$ l个人认为学技术不要赶时髦,学懂弄通,知道各种技术的优缺点,活学活用才是正道。

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
DF9889 + 10 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-6 11:24:24 |Error| 显示全部楼层
赞同四楼的观点,低正压浓相并不能适用很多领域,如易燃易爆有毒有害贵重物品的输送,还有密度大需风速高的产品等。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 13:52:36 |Error| 显示全部楼层
新手,学习为主!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 15:57:02 |Error| 显示全部楼层
收费不?。。。。。。。。。。。。。。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 23:22:04 |Error| 显示全部楼层

回复 3楼 的帖子

相对于一些不经常使用的工况,稀相投资较省,维护方便,还是可以有所作为的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 03:43 , Processed in 0.253616 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表