找回密码
 注册会员
查看: 6207|回复: 38

[讨论] 气力输送前途怎么样

  [复制链接]
发表于 2008-8-7 11:02:35 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
各位做气力输送朋友,做气力输送前途怎么啊,现在想改行了,不想做皮带,滚筒了.
发表于 2008-8-9 07:56:20 |Error| 显示全部楼层
气力输送好啊!
3 H7 s& I% M! i8 r8 m; B现在都讲环保,
1 T4 @; _# y' l# y7 w8 y这职业好啊!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-9 09:52:13 |Error| 显示全部楼层
做气力输送好,但难度也很大,不同的物料特性,输送效果不同,计算只能是参考,关键得考经验。我不是这方面的专家,最近我们也在做这方面的调试!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-13 18:50:52 |Error| 显示全部楼层
以前做电厂脱硫,现在做石子煤的气力输送,重头学起!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-28 12:09:32 |Error| 显示全部楼层
气力输送好啊!机械输送在以后只能沦为气力输送的配角。任何时候学习都不算晚,好好干吧!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 14:21:19 |Error| 显示全部楼层
老专家吃香的很哦!我也刚转到这行
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 15:09:04 |Error| 显示全部楼层
楼主原来应该是搞皮带输送的。+ Y( [0 ?5 k+ Z- t& c- X4 u
其实气力输送和皮带输送是同时存在的两种输送方式,气力输送占地小、布置简单,但运行中容易出问题,如堵管、磨损等;皮带输送运行稳定,能耗低,但占地大,若采用管式皮带,则投资较大。4 `3 |1 |( A: z
两种方式各有各的优点,采用哪种方式要看用户的出发点。- [* u9 F* e4 I
这两种方式应该说都有前途,如果楼主转行搞气力输送,那专业面宽了,前途就更光明了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 17:07:44 |Error| 显示全部楼层
同意楼上的说法,很多情况下,只能选择其中一种形式,特别是一些敏感物料的输送
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-6 06:50:32 |Error| 显示全部楼层

气力输送

气力输送设备很有前途的比如气垫输送机,还有空气斜槽,蜜峰性能很好,高效
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-6 07:58:46 |Error| 显示全部楼层
老专家吃香 的很哦!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-6 16:33:26 |Error| 显示全部楼层
各有优缺点,应该各有各的前途。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 14:35:56 |Error| 显示全部楼层
做气力输送在10年内还有发展
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-15 22:23:27 |Error| 显示全部楼层
气力输送设备很有前途的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-15 22:40:32 |Error| 显示全部楼层
做气力输送好,但难度也很大,不同的物料特性,输送效果不同,计算只能是参考,关键得考经验。我不是这方面的专家,最近我们也在做这方面的调试!

评分

参与人数 1蓝币 -5 收起 理由
DF9889 -5 灌水

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-16 17:53:55 |Error| 显示全部楼层
应该前途不错啊,气力输送在国内应用及专著还比较少,等待你的研究,呵呵
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 05:04 , Processed in 0.243643 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表