找回密码
 注册会员
查看: 2458|回复: 10

[讨论] 关于长距离,小带宽带式输送机输送带选型

[复制链接]
发表于 2008-7-31 20:41:38 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
各位蓝友,本人现在设计一条长3000米,水平布置,输送量175吨/小时,带速1米/秒,24小时运行,物料比重1.5吨/立方米,初选胶带ST1600,按此要求选B650就可以满足输送量,但按输送带要求选B650不合适,最终选B800 。但经计算满载启动时,最大张力点为422338N,满载正常运行时,最大张力点为309102N。可以按这两个参数算胶带的安全系数太小,一个为3.03,一个为4.14,这个安全系数太小,但如果按启动时的安全系数为9计算,那么需采用胶带ST5000,我认为这明显是不合理的,但如果因为将低胶带的型号而加大输送带宽度,这么长的皮带增加的成本又太大,请各位蓝友谈谈各位在这种情况下的经验,谢谢。
发表于 2008-8-1 09:20:31 |Error| 显示全部楼层
启动方式已经确定了么?
另:可否考虑减小头驱功率,增加中间驱动来减小带强?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-2 00:14:53 |Error| 显示全部楼层
楼主所述参数不全,无法提供太有价值的建议。
就本人通常做法如下:
1.首先,这么长的胶带机选用1米/秒的带速是做何考虑?我们通常将带速提高到2.5~3.15m/s,保证托辊规格不变,单项造价不增加。
2.按照静载选取胶带规格,动载进行验算。静载安全系数大于7即可,如采用软启动措施,可以降低安全系数。
3.地形条件如何?如有必要,计算一下,多滚筒驱动是降低带强的有效途径。
4.下策,加大带宽。

如果地形起伏不太复杂,这条皮带应不是太难搞的。
发个图出来,大家议一议,闹一闹。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-2 01:37:58 |Error| 显示全部楼层
我感觉增加带速降带强是不错的选择,郁闷!为什么要选1米/秒呢?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-2 06:52:21 |Error| 显示全部楼层
就是呀,为什么要选1米呢,带速高一点不可以吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-3 13:42:03 |Error| 显示全部楼层
恩,带速是偏小。造成张力增大。如果可能可加大到1.25米/s,或1.6米 /s,对太长胶带机可取多点驱动。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-8 14:49:53 |Error| 显示全部楼层
谢谢各位的建议,我的这个问题已经解决了,一是输送量用户提的有问题没那么大,另一个是我们准备采用电器软启动,原来想用限矩型液力偶合器,但皮带有点长,所以用的电器软启动,这个比较经济,大家如有更好的驱动方式请指教,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-16 09:19:51 |Error| 显示全部楼层
还是第一次听说这么长的皮带机,3000米呀!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-1 18:50:06 |Error| 显示全部楼层
带速太低不利于长距离输送。至少选2.5~3.15M/S.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-4 09:11:21 |Error| 显示全部楼层
方案是最关键的,多请教一下权威专家
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2019-5-28 14:14:37 |Error| 显示全部楼层
带速太低,一般3000米长的带式输送机所选速度不低于3.15m/s,还有不能按照常规方法计算,否者功率和带强度很大
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 21:31 , Processed in 0.196853 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表