找回密码
 注册会员
查看: 5200|回复: 18

[讨论] 三维设计及软件

 火.. [复制链接]
发表于 2008-7-30 15:52:36 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
首先声明:本人新手,希望各位指点

从论坛和别人那里知道有好多种三维的软件,比如:pro/e,UG, solideworks,catia等,不知道哪一个好一点。好像实际中用什么的都有。
另外在实际的设计中有多少人在用三维?据我所知三维现在好像只是做给别人看得,要不就在做个分析之类的。
大家怎么看的?
发表于 2008-7-30 17:01:40 |Error| 显示全部楼层
我学了ug感觉ug和cad更接近点
呵呵
有很多大公司已经不用cad了
他们直接用三维图生成二维
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 15:14:45 |Error| 显示全部楼层
pro/e,UG, solideworks,各有千秋,pro/e,UG可以直接用三维图生成二维,比较好,pro/e,主要做模具,UG的钣金比较好
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 12:27:26 |Error| 显示全部楼层
我觉的都还可以!看我们怎样去用!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 13:20:44 |Error| 显示全部楼层
搞机械和钣金还是Solidworks好.搞加工UG,搞产品PRO\E
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 20:21:55 |Error| 显示全部楼层
这些三维软件都差不多,我想只要用好一种就好了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 21:42:15 |Error| 显示全部楼层
本人正在初学,感觉还是不错的,希望大家多多指教。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 21:42:45 |Error| 显示全部楼层
本人正在初学,感觉还是不错的,希望大家多多指教。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 10:20:22 |Error| 显示全部楼层
Solid Edge吧。实用易上手,跟UG是同一家公司的。与UG集成的特别好。
抛开纯二维CAD吧,三维的优越性一用便知。
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-2-27 13:05:18 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 10:37:09 |Error| 显示全部楼层
期待权威分析
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-17 15:06:26 |Error| 显示全部楼层
楼主,真得很感谢楼主。AresKuang的同志说得很的道理,突然之间令我开朗很多,真的,不明白自己学那么多东西是为什么,别的不学,其实这些软件都是有相通的地看你如何 运用的了。这几样软件我都粗学过,但都不是很精通,但总体来说给我的感觉 还行。但关键还是CAD二维为基础的~~~否则 一切是免谈
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-17 18:22:22 |Error| 显示全部楼层
软件只是工具,不要太注重那一个,学精一种就很好了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-4-6 07:17:57 |Error| 显示全部楼层
我用UG,好几年没用生疏了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-12-17 12:06:00 |Error| 显示全部楼层
萝卜青菜。各有所爱,看自己怎么想了
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 19:47 , Processed in 0.223002 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表