浓相气力输送的电耗

bsdizwh · 发表于 2008-7-28 15:34:38

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

虽然浓相气力输送具有很多优点，如环境污染小、工艺布置简单、不受空间和场地的限制布置灵活、自动化程度高等。但有人做过这方面的比较吗：相同的运距和提升高度的情况下，采用带式输送机和浓相气力输送哪一种方式的电耗高？

juaner · 发表于 2008-7-28 16:50:10

相当多情况下是气力输送能耗高

sq1235 · 发表于 2008-7-28 17:42:13

赞同楼上观点，皮带输送就是飞扬损失较大，综合成本较高。

平楠露 · 发表于 2008-7-31 15:01:18

如果我将要死去
我决定死在这里

那样，我就会带走
全部的论坛群发者一起殉葬

并且不会让推广小助手的信徒们
看见我怎样重生并开始蹒跚的前行

hanjiaxiang · 发表于 2008-7-31 22:12:22

气力输送的最大缺点就是能耗高。水泥行业生产工艺过程原先大量使用单仓泵，螺旋泵和气力提升泵，因为电费高现在基本不用了。用带式输送机、斗式提升机、螺旋输送机和链式输送机代替了气力输送设备。只有电力行业不计较电费所以大量使用。

leanphone · 发表于 2008-7-31 22:27:48

这个比较深奥一点，我是刚做这一行的新手呢，要向各位好好的学习学习，

pan2008 · 发表于 2008-8-10 10:37:26

原帖由 hanjiaxiang 于 2008-7-31 22:12 发表

; \9 r) f& ` L2 u# I
登录/注册后可看大图

3 e' X/ I% V8 K2 \4 F, r气力输送的最大缺点就是能耗高。水泥行业生产工艺过程原先大量使用单仓泵，螺旋泵和气力提升泵，因为电费高现在基本不用了。用带式输送机、斗式提升机、螺旋输送机和链式输送机代替了气力输送设备。只有电力行业不计 ...

气力输送并不是能耗大，而是气力输送适合输送粉状物料，距离和产量较大时性能比较好，检修维护方便，而且环保。国内大多数水泥厂、氧化铝厂、冶炼厂都采用气力输送。有时设备的选型是根据工艺要求或国家环保作出的，而不是简单的能耗所决定

cyz0635 · 发表于 2008-8-13 14:40:51

学习一下........................

kevinjcg · 发表于 2008-8-13 18:25:56

只从能耗来考虑，那么气力输送的能耗要高于带式提升机，但是基于其它要考虑的因素，比如环保，维修量等，气力输送是具有相当大的优势，在这方面需要综合评价来确定采用哪种方案。

专家 · 发表于 2010-7-4 12:02:20

电耗主要是空压机

xiuquan · 发表于 2010-7-5 13:54:23

气力输送的电耗主要是空压机，但是气力的输送要环保，还有就是比较好的对场地的布置

guoxj98 · 发表于 2010-7-6 18:19:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kun0519 · 发表于 2010-7-10 00:21:34

输送物料：水泥
输送距离：~170m（水平），~12m（垂直）
输送能力：100t/h

各位，是用气力输送还是用机械输送？有什么好建议？气力输送的话，采用哪种型式的泵？

kun0519 · 发表于 2010-7-10 00:54:27

有高手给个好建议么？

juaner · 发表于 2010-7-10 10:46:28

气力输送机械输送均可，具体选哪种要看厂家的侧重点

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 浓相气力输送的电耗

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

评分

对论坛现状献诗一首

回复 1楼的帖子

浏览过的版块

guoxj98 guoxj98 当前离线积分 1035 精华阅读权限 0 注册时间 2007-4-14 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-7-6 18:19:23 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡

[讨论] 浓相气力输送的电耗

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

评分

对论坛现状献诗一首

回复 1楼 的帖子

浏览过的版块

回复 1楼的帖子