找回密码
 注册会员
查看: 2426|回复: 13

[讨论] DTⅡ型胶带机的这种拉紧装置配置合理吗

[复制链接]
发表于 2008-7-24 11:45:50 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
有家设计院给某用户设计的DTⅡ型B=650带式输送机共四台,均采用垂直重锤拉紧装置,明细表中分别给出了垂直重锤拉紧装置的图号DTⅡ02D2063和数量1组,又给出了重锤箱的图号DTⅡD52和数量1组,重锤箱DTⅡD52应该是用于车式拉紧装置的,与垂直拉紧装置如何配套安装?这种设计合理吗?
发表于 2008-7-24 17:12:43 |Error| 显示全部楼层
老弟,设计院的设计者有时可以叫你老师,不要太迷信!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-26 07:58:51 |Error| 显示全部楼层
设计院的设计某种程度上并不专业,遇到类似的情况多了就见怪不怪了.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-26 10:58:31 |Error| 显示全部楼层
只要设计和理,不要太迷信于某某设计院,他们有的还不如你.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-26 12:04:44 |Error| 显示全部楼层
设计院资深的老师还是有的....但是新人更多.....出的问题也多.....该信的才信
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-26 15:17:29 |Error| 显示全部楼层
只要设计合理就行了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-26 15:19:21 |Error| 显示全部楼层
只要设计合理就行了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 17:36:38 |Error| 显示全部楼层
我是设计院的,在学校不是学皮带输送设计的,可是过来后,不得不做。
不得不说,有的时候设计院的设计确实存在很多问题,因为我们不是只是做皮带设计,还有其他设计,
  但是我们一个退休的老师,确实是这个行业的专家,
皮带设计是个复杂综合学科,包含的知识内容有矿业,机械,电气自动化,工艺等等,这些东西不是可以在学校里全部接触或者掌握,最多只是皮毛,所以很多东西需要积累,
当然,有的老师确实很值得我们不学习,因为时代背景,他们有的时候掌握的是我们接触不到的东西
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 18:04:23 |Error| 显示全部楼层
相信自己!取长补短!设计院得仅供参考!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 21:31:36 |Error| 显示全部楼层
设计院有很多东西都是厂家给做的,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 20:19:45 |Error| 显示全部楼层
设计院有很多东西都是厂家给做的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 20:48:21 |Error| 显示全部楼层
非常正确,我单位就是,吃惯了设计院的苦头
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 08:47:01 |Error| 显示全部楼层
我是设计院的,请大家不要有误会。楼主也可能是囫囵吞枣,不知其用意。不排除设计院的图纸存在笔误,也有可能是这样:由于皮带机的拉紧力太大,重锤箱装满亦不够,所以我做过这种事,那就是用车拉装置的重锤块代替它。楼主不要亦步亦趋,关键是明白皮带机的选型与计算的真谛,万变不离其宗啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 08:55:07 |Error| 显示全部楼层
设计院的任务不是对皮带机进行计算,但这一步通常我们自己是要计算一遍的,有些是厂家的朋友也别太得意,别以为设计院的计算能力不如你!!我们通常是这样工作:自己算一遍,然后对厂家的部件选型进行校核,因为厂家大都会把部件选型选小,重锤块数量少……,诸如此类。我们得一一纠正。不过倒是可以理解,企业当然以经济利益为最高,能省则省嘛。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 07:27 , Processed in 0.204403 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表