找回密码
 注册会员
查看: 1971|回复: 11

[文章] 我想请教各位前辈

  [复制链接]
发表于 2008-7-8 16:51:26 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
我公司目前生产濒于停产的状态:原因1、是所有的注塑件上有融解线通过我公司喷涂但是不能遮蔽, 2我们目前喷涂塑件上不沾漆比例从6-15%最多的时候是50%多。
开始我公司有人解决溶解痕用砂纸打磨的方法进行试验,但是打磨后的溶解痕没有了还是有大量的不沾漆,喷涂工程师认为是塑件的问题,但是我觉得不是,因为我是搞质量的也不懂所以请大家帮助分析一下将不胜感激
发表于 2008-7-9 14:47:52 |Error| 显示全部楼层
应该是塑料件材质的问题,或塑料件漆前处理方式的问题,塑料件漆前表面张力小的原因,一般要求大于40达因.最好把详细的工艺流程发上来利于分析.

评分

参与人数 1蓝币 +5 收起 理由
jiang036cl + 5 感谢应助

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-9 16:14:43 |Error| 显示全部楼层
找你的注塑的,有没有新材料引进
找你的涂料供应,有没有新材料试用
一直比较成熟与稳定的,都会是没有
而自己也一直做的比较稳定
脱落虽然有偶尔性,但不应应该脱落那么多
集思广益吧

[ 本帖最后由 policenel 于 2008-7-10 14:54 编辑 ]
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-9 17:07:22 |Error| 显示全部楼层
不沾漆   应该是涂料的问题吧!!
涂料对材质不能有很好的吸附,粘著力差有涂料的原因也有底材的原因!
但不能遮蔽肯定是涂料的问题了

你们涂料前期试喷的时候的记录呢?
那时候的材质,那时候的色差 档案呢?
揪起前处理的、质检的、喷涂的、采购部门一起开会吧
公司真的停产了,
被首当其冲的是谁啊?

开上5个小时,不解决问题别休息了

评分

参与人数 1蓝币 +6 收起 理由
jiang036cl + 6 感谢应助

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-10 14:06:19 |Error| 显示全部楼层
不粘漆,就是说的附着力不够是吧?如果是附着了不够的话,就可能有以下问题:你有没有很好的进行前处理呀;有没有除掉应力呀;有没有去静电呀;有没有达到你的工艺参数呀;有没有请教过涂料供应商呀(这种底材的东东以前有没有喷涂过呀,如果喷了应该好找原因的呀)。先找自己的原因,在找别人!

评分

参与人数 1蓝币 +4 收起 理由
jiang036cl + 4 感谢应助

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-10 14:56:55 |Error| 显示全部楼层
原帖由 313865759 于 2008-7-10 14:06 发表
不粘漆,就是说的附着力不够是吧?如果是附着了不够的话,就可能有以下问题:你有没有很好的进行前处理呀;有没有除掉应力呀;有没有去静电呀;有没有达到你的工艺参数呀;有没有请教过涂料供应商呀(这种底材的东东 ...



都像你多好啊,以前做涂料的时候
什么有色差啦、有斑点啦、都被喷涂的拉过去开会
台湾的兄弟就会开会推卸责任!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-10 17:41:39 |Error| 显示全部楼层
付点钱找个专家去看一下,没什么大不了的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-10 18:45:07 |Error| 显示全部楼层
应该是塑料材料和底漆不配套问题,找注塑厂家核实材料有无变化,但一般情况下注塑厂家即使换了材料也不会承认,检测方法很难,最后解决还是由涂料厂家进行涂料的改进,这样改进速度还快点。出了问题,这样注塑厂家暂时不敢乱动材料了,油漆厂家实力强的话,分析试验大约要2~3个月,基本能解决问题。暂时可以引进新涂料供应商试试新底漆。

评分

参与人数 1蓝币 +4 收起 理由
jiang036cl + 4 感谢应助

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-10 21:34:59 |Error| 显示全部楼层
多听听各位专家的意见,学习了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 15:54:15 |Error| 显示全部楼层
你的基材是什么材质?同一套模具是否以前没有熔接线现在有了?还是一直有?熔接线不上漆,但上了漆的塑件涂覆层附着力有无变化?
如果是以前无熔接线,现在有了,可能是1,换模具了(考察模具温控装置和浇冒口位置)。2,材质被厂家更换牌号了(同品种材质牌号多多)。3,添加改性剂问题。
由于熔接线出最可能出现材料偏析或异常极性,所以即是打磨掉表层,效果也不大!我不在现场,只能瞎猜猜了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-7-16 10:58:04 |Error| 显示全部楼层

帮助您解决问题

我们公司可以帮助贵公司解决您提到的问题。下面的附件里是我们公司的产品和传统产品的对比照片,我们的新技术完全可以避免熔接痕的出现。减少废品率的出现和成本的增加,免去喷漆的这个环节。


联系方式:QQ:475438967    电话:0574-65231661 / 65231162   业务:赵小姐

传统注塑模具和高光无痕免喷漆注塑模对比图

传统注塑模具和高光无痕免喷漆注塑模对比图

高光模产品

高光模产品

传统模产品

传统模产品
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-19 08:49:30 |Error| 显示全部楼层
非常感谢大家的意见,我公司是做PVD的,注塑件一般是客供料,目前我公司的状况是这样的:1、针对一定比例不沾漆的问题,我们采用了,更换前处理方法,由原来的擦拭布擦拭由员工戴指套,变更为用绝缘手套后表面再佩戴棉布手套直接擦拭,规定擦拭一定的数量更换棉布手套,这样的方法,不沾漆的比例比以前降低7%,但是没能彻底解决。
我公司的工艺-注塑件来料------装jig --除尘----上挂---擦拭--静电除尘----底漆----uv ----IR--------下挂---除尘---真空镀膜----面涂
发生不沾漆的工序是再底漆工序发现的,面积有时很大,有时呈漩涡状,很小。
针对不沾漆调试的方法:就是采用别的涂料进行从新喷涂试验,大量的不沾漆消失了,很可能就是上面的同志说的油漆和塑件不匹配的问题。

2、针对塑件来料溶解线的问题:我们同样采用两种方法
1、反馈客户注塑车间,要求其改善,但是客户态度很不好!
2、同样采用变更涂料的方法,试验,结果变更为造价特别高的涂料将溶解线盖住,但是性能不稳定。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 06:44 , Processed in 0.333533 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表