干式喷漆房的废气处理？？？？

caihaibao

请教各位，干式喷漆房的有机废气处理方式哪种更加经济合理？？理由是 什么？

机械在线

既然是干式喷房,一般都用活性碳处理,前面可加一道风琴及玻璃过滤棉,该方式比较适用于漆雾量比较少的场合,一次投次不大,但过滤器容易堵塞,更换周期短,一般为2-4周,维护成本较高

ahyywt

2楼说的没错,不过现在有个误区,经常用干式的喷漆室做比较大批量的喷漆,这是不合适的,根据我们的经验,仅仅适合补喷等,否则无法达到环保要求,目前市面上各种处理方式吹嘘的好,其实你见过几个甲方十天半个月换过滤棉的??尤其是用做喷烤房,火灾隐患极大,还是尽量少用

yfyxdl

二楼的同仁，这样一般喷漆的的有机气体，活性炭能用2-4周？没那么厉害吧，除非他一天喷几十分钟，完了休息。
据我和以前的客户回访，好象都是40分钟就得再生活性炭再把废气烧掉的，否则不可能达标，等2-4周换，那跟直排有啥区别。
当然，除非很小的排废量配上N多的活性炭。
至于干式湿式喷房，跟废气处理的原理本身没有关系，无非前面加油毡棉过滤可视的漆雾而已（延长活性炭寿命）。
至于说是干湿好还是湿式好，要多方面考虑，美国老和日本老都比较倾向干式，三废相对好处理，毕竟没有废水了。
但是他们来中国开厂就不一样了，都不用处理，给点好处环保局就啥都能排，所以他们又都不太反对用水濂的了，从洁净度上安全水濂的还是要好，
对于运行成本，两者差别不大，因为干式的风阻力小，风机风压可选小一些（相对同样使用条件而言），电机功率有可能小，
没有水泵，又省了一点电，就是换棉的钱了。

yfyxdl

问三楼的兄弟，干式喷房无法达到环保要求，那意思是湿式（是水濂或水旋柜吗？）的就能达到环保要求了吗？那全世界的都去做湿式的了。

caihaibao

干式喷漆室中所需的过滤材料用什么最好？市面上是不是有一种蜂窝式的？是否经济高效？

policenel

蜂窝的贵，活性炭的更贵   
因为我是做滤棉的
个人倾向湿式的
虽然最后都是污染，毕竟操作的工人在湿式环境中受到的影响最小！！

policenel

再说一点，嘿嘿的蜂窝加碳（或含碳）滤棉
实在让人放心不下，纤维孔径粗
所谓的官能团对众多有机无机的吸附原理
翻来覆去的看，也没办法说服自己
看着别人拿来的SGS检测、性能检测等报告
才怀着惴惴的心情去让客户确认样品
务必经常换，虽然可以通过高温蒸馏来还原活性炭，
但那是厂家来做的

shi2001shi

1、干式喷漆室是发展的趋势，水资源紧缺
2、一般干式喷漆室先用一道漆雾过滤棉，再用蜂窝状活性炭，有的在活性炭前又加一道漆雾过滤棉，以延长活性炭的寿命，毕竟蜂窝状活性炭还是比较贵的
3、简易的干式喷漆室用活性炭网，这个就不说了，便宜无好货
4、漆雾过滤棉可以重复使用，时间由厂家具体工作情况定
5、正常操作下，火灾隐患不比家庭多
6、投资比湿式少，运行成本也不高，毕竟湿式也要用水，水要处理

xwd626

楼上的概念有少许偏差,首先干式和湿式喷房主要解决喷房废气中的油漆颗粒物,不能解决挥发性气体(VOC)问题,因为就是黏附到水中的VOC还是会挥发,而活性炭则是用于吸附VOC的,刚才各位说的颗粒状活性炭、蜂窝状活性炭和活性炭纤维其价格和吸附能力由小到大排列，除了活性炭还有沸石和分子筛也可以吸附，对于循环风喷房其VOC浓度比较高可以直接采用废气直接焚烧、RTO、废气催化焚烧等方法，一般人工喷涂喷房排气需经浓缩后用上法处理。

shi2001shi

10楼应该仔细读一下我的帖子：
1、我并没有说活性炭是用来吸附油漆的，本来就是用来吸附溶剂挥发物的
2、沸石和分子筛在干式喷漆房中很少采用
3、喷漆房是不能用循环风的
4、废气焚烧在烘房中用来节约能源用的多些

xwd626

现在自动化喷房包括机器人和往复机喷房均可采用循环风,当然对喷房的水洗效率要求比较高,通常在文丘里喷房使用,其排气可直接采用焚烧类处理

shi2001shi

机器人我没有搞过，就没有发言权了，请多指教，能否说的详细些？

yzjdwxb

用一道油漆过滤棉吸附油漆，再加一道活性碳纤维棉吸附溶剂．但只能用于喷烤房类的小型生产间歇式生产．不然用量太大，用不多条时间就堵了