对于废气处理设备和四元体哪个效果好？

navy81220 · 发表于 2008-6-19 17:19:15

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

目前，全国各大汽车厂很多采用废气处理设备，进行废气焚烧，达到排放标准，可是大部分都是摆设！几乎没有几家真正用的上的！

而四元体自身具备废气焚烧功能，却只有一部分在用，这是为什么呢？？最近，我又听说有＂一拖几＂的元体已经在整车厂涂装线

中应用，但是效果一直都不知道怎样！而且，调试过程中，对风量平衡等参数的调整是否更难？？希望大家各抒己见！互相学习！！

kecis · 发表于 2008-6-19 17:31:28

呵呵！这是个时政问题，不发表意见！

qq21312 · 发表于 2008-6-19 18:20:00

四元体做废气处理只是摆设，达不到处理效果，因为处理温度要达到760度才能分解，这就需要加热的时间要接近30s左右才能达到，四元体没有预热功能，而且火焰长度短，不行。
一拖几的效果很好，属于集中供热系统，带预热功能，火焰比较长，能达到处理温度，实现起来也不复杂，我们用的很好。
RTO我们也用过，效果也可以，达标没问题，但是我觉得不如一拖几的好用。

navy81220 · 发表于 2008-6-20 08:47:42

qq21312兄请问你有没有"一拖几"的详细相关图纸啊??麻烦让我学习一下!
还有,一拖几是哪个厂家做的啊??

qq21312 · 发表于 2008-6-30 22:55:52

我才看见哈哈。我给你发个原理图你看看吧，照片我自己电脑没有，办公室上不了网，将就着看看吧。这个东西能做的厂家很多，就是一个焚烧炉后面拖几个三元体换热器，就是集中供热。附件是怎么粘上去的？

policenel · 发表于 2008-7-1 10:14:36

附件在编辑里粘上去的，或者刚开始发的时候也能弄上去

点编辑自己的留言，下面就有附件的功能了！~~

实践检验，有效呵呵

[ 本帖最后由 policenel 于 2008-7-1 10:16 编辑 ]

18946911 · 发表于 2010-2-22 09:59:44

我们全用一拖几了，不过风量平衡要看你用的是什么牌子的燃烧机了。

qaz12411 · 发表于 2010-2-22 17:45:45

本帖最后由 qaz12411 于 2010-2-22 17:48 编辑

现在RTO 加三元体的形式比较多，但是这种系统要求对三元体换热器的循环风进出口温度的控制较四元体的准确（电磁阀），难度要求大点。因为四元体的是单独一个系统，温度控制比较容易些，且升温速度较前一系统的快些。因为烘干炉的各段温度要求不同（炉温曲线），所以我建议大家如果选用RTO+三元体的形式的时候温度控制系统（热电偶PLC）要选高精度，否者将会对生产有一点影响，因这个问题我曾遇到过。
现在涂装车间采用的直燃式的换热器也有，这种能源的利用率较高。但用在中面涂的时候要注意烟气量的控制，否者将影响其面对光泽度（特别是面漆）

xingmeimei · 发表于 2010-12-14 23:24:43

分析的不错，与我了解的差不多。四元体是否有改进型？

ycsww19680302 · 发表于 2010-12-15 13:59:20

选用不带助燃风机的燃烧器，效果会好一点。用送风系统送风在过程中让烟气经过预热后进入炉膛燃烧效果会好点。

boyou_g · 发表于 2011-3-8 14:35:25

这方面知道的少
要多学习

zqyx · 发表于 2011-4-23 13:39:49

这方面知道的少
要多学习

xiongmeide74121 · 发表于 2015-3-24 11:44:30

什么也不知道，不知道怎么学习，哪里学习？

xiongmeide74121 · 发表于 2015-3-24 11:47:24

我想拜个师傅，做废气RTO/RCO的；只需电话、邮件支援，生活费全包。哪位老人家愿意，出来走两步。

xiongmeide74121 · 发表于 2015-3-24 11:49:19

楼上的几位看起来见多识广，哪位出来走两步？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 对于废气处理设备和四元体哪个效果好？

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

qq21312兄请问你有没有"一拖几"的详细相关图纸啊??

回复 4楼的帖子

浏览过的版块

[讨论] 对于废气处理设备和四元体哪个效果好？

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

qq21312兄请问你有没有"一拖几"的详细相关图纸啊??

回复 4楼 的帖子

浏览过的版块

回复 4楼的帖子