找回密码
 注册会员
查看: 1400|回复: 6

复合钢板设计压力容器问题

[复制链接]
发表于 2008-6-12 19:10:37 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
复合钢板设计时应考虑复层的强度吧,条件是满足GB8165或JB4733要求。但最近看一篇论文,居然说可以不考虑复层的强度,当然,从安全的角度来说说对的,但费材呀,请大家讨论。

不锈钢复合钢板制造压力容器设计厚度探讨.pdf

272.46 KB, 下载次数: 11

不锈钢复合钢板制造压力容器设计厚度探讨.rar

164.29 KB, 下载次数: 10

 楼主| 发表于 2008-6-12 21:40:47 |Error| 显示全部楼层
对于复层与基层结合率达到JB4733-1996标准中B2级板以上的复合钢板,在设计计算中如需计入复层材料的强度.
那对于GB 8165-1997的复合钢板呢?什么级板以上的复合钢板,在设计计算中如需计入复层材料的强度.
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-13 08:50:01 |Error| 显示全部楼层
如不计入复层强度, 那么计算基层厚度时,许用应力是取基层材料的许用应力, 还是基层材料与复层复合之后的许用应力?请指教!!!
复层强度.JPG
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-6-13 09:31:58 |Error| 显示全部楼层
对于复层与基层结合率达到JB4733-1996标准中B2级板以上的复合钢板,在设计计算中如需计入复层材料的强度.可以按3.6.3(GB150)进行计算。否则我认为应不考虑复层的强度。
对于GB 8165-1997的复合钢板,因为从其标准规定,8165的最高级别钢板都无法达到4733B2级的标准所以复层强度应不于考虑。仅供参考。.

[ 本帖最后由 hdanzhuang 于 2008-6-13 09:37 编辑 ]

评分

参与人数 1蓝币 +6 收起 理由
xinercsm + 6 感谢应助

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-13 13:21:20 |Error| 显示全部楼层
请看下面的计算例题,希望提出宝贵意见,谢谢!!!
(3)有一计算例题:
某储罐设计压力为2MPa,设计温度为90,工作具有强腐蚀性,储罐内直径为3700,焊缝系数为1.0,请利用基层材料为16MnR,复层为0Cr18Ni11Ti (厚3mm)进行设计计算。
解:若不考虑复层的强度,则基层的计算厚度为22.84mm;考虑负偏差与腐蚀裕量后,则基层的名义厚度为:δn≥22.84+0.9+0(取腐蚀裕量为0),取其名义厚度为:δn=25mm。则复合钢板名义厚度为3+25。
若复合钢板满足GB 8165-97
则复合钢板厚度的总负偏差为:-28×6%=1.68,其中复层负偏差为0.27mm,基层的负偏差为:1.68-0.27=1.41,则复合钢板的基层有效厚度为:25-1.41=23.59mm>基层的计算厚度22.84mm,故满足要求。
若复合钢板满足JB 4733-96
则基层的负偏差为:0.5mm,则基层的有效厚度为:25-0.5=24.5mm>基层的计算厚度22.84mm,故满足要求。
由此可以看到,若复合钢板满足JB 4733-96,基层的名义厚度可降为24mm,依然满足强度要求。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-13 13:23:03 |Error| 显示全部楼层
我比较了JB4733-1996与GB 8165-1997,发现JB4733-1996标准中B2级板还没有GB 8165-1997中Ⅱ级好,请问对于GB 8165-1997的复合钢板什么级板以上的复合钢板,在设计计算中如需计入复层材料的强度.?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-30 10:33:51 |Error| 显示全部楼层
宜宾鑫安复合钢板欢迎你们来电资询各种问题,电话:13982752475     0830—2513711    我公司属中国兵器工业集团,1938年建厂,自己生产火炸药,对爆炸性能的了解有得天独厚的优势。欢迎需复合板的各行业来电。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 08:05 , Processed in 0.306198 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表