找回密码
 注册会员
查看: 2186|回复: 13

[讨论] 涂装设备厂家使用的3d软件

[复制链接]
发表于 2008-6-9 16:22:48 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
各位讨论一下,各自的公司使用哪种软件来设计
发表于 2008-6-9 16:31:10 |Error| 显示全部楼层
个人很希望国内涂装设备厂家也能用Microstation画系统三维图.外加NavisWorks做漫游.工程量越大,越能体现出它们组合的优势。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-9 16:38:57 |Error| 显示全部楼层
pro/e,sw,ug,catia这些软件不适合做生产线设计?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-6-9 16:54:10 |Error| 显示全部楼层
楼上的,都能用。每个软件都有他的强项。
呵呵,也许是我接触的都是这些,所以对这两个软件比较熟悉而已。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-6-9 20:43:52 |Error| 显示全部楼层

cad相对来说还可以

cad相对来说还可以
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-6-11 20:06:58 |Error| 显示全部楼层
除了cad其他的从来没有用过,不知道哪个更好一点。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-6-28 16:56:51 |Error| 显示全部楼层
PROE.UG.SW这些在这个行业确实有点用不上,本人深有感触,三维软件很少能用的上
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-6-28 20:33:20 |Error| 显示全部楼层
一般说来还是cad用的比较多的哦
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 10:02:29 |Error| 显示全部楼层
"个人很希望国内涂装设备厂家也能用Microstation画系统三维图.外加NavisWorks做漫游.工程量越大,越能体现出它们组合的优势
请楼上的同志介绍一下“Microstation”和“NavisWorks”,谢谢!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-31 13:17:16 |Error| 显示全部楼层
涂装设计CAD是够用咯 当然3D软件更好 更直观 我用AIP  AUTODESK的3D机械设计软件 INVENTOR
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-10 14:46:25 |Error| 显示全部楼层
做整线用PRO/E很麻烦,用CAD就可以了,设计机构、设备用PRO/E可能
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-10 22:05:36 |Error| 显示全部楼层
了解了,谢谢同仁们的讨论
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 23:22:32 |Error| 显示全部楼层
呵呵 robcad
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-18 22:13:45 |Error| 显示全部楼层
使用SW或者PROE比较好.
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 19:25 , Processed in 0.225599 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表