大家能否进来谈谈国内哪家气力输送厂家技术最好(精彩答复有奖)

小阿飞

我司是纽普兰技术，肯定支持纽普兰了。我来说说纽普兰技术的优点吧
% }, x" h2 b/ b. i; A! Ta. 系统配置简洁。系统内运动部件少，其中进料阀、出料阀、进气阀为转动部件，其它均为固定设备，因系统可连续运行，灰斗基本不存灰，故灰斗不需设置气化装置；
7 b/ p+ O4 H* e3 U( ^b. 系统输送灰气比高，能耗低。由于系统采用高密度的低压栓流式输送，消耗较少的压缩空气可以输送较多的物料，跟其它输送形式相比可节省空气量约30％；
2 S- k# h3 L9 o+ }% e8 a% \c. 系统输送流速低，管道磨损小。系统的输送原理决定了系统的流速较低，而气力输送的管道磨损与输送流速成立方比例，降低管道流速必然大大降低管道磨损；
0 Z1 E( r/ ^. n! t- Od．系统投资少，年运行维护费用低。由于系统配置简洁，运动部件少，要求的电除尘器安装高度也较低，因此只需较小投资。而且由于设备可靠，易损件少，检修维护量少，系统能耗低，所以只需较低的费用就可保证系统安全可靠运行；
e．进料阀采用国际先进的气动圆顶阀。阀门结构可靠，寿命长，检修维护简便，采用先进的气封式结构，阀门启闭时阀芯与可充气密封圈之间无接触，保证使用寿命可达50万次（纽普兰公司专有技术）；
f. 出料阀采用独特的气动圆柱旋转阀。此阀门专为栓流式气力输送系统研制。阀芯与管道平滑过渡，无曲率变化，阀门结构可靠，适合于浓相栓流式输送，保证使用寿命为50万次（纽普兰公司专有技术）；g．阀门气动执行器性能可靠，寿命长，推力大。气动执行器采用全封闭回转推杆式，采用直缸驱动，封闭腔内轨迹转换，回转输出，即使用于恶劣工况，也不会由于执行器密封件的磨损而导致内泄露（纽普兰公司专有技术）

+ l9 i8 Q! W6 y7 u' `& W* }9 _9 @[ 本帖最后由 DF9889 于 2008-4-5 09:52 编辑 ]

东白抱残

纽普兰国内有没有失败的业绩？
跟其它输送形式相比可节省空气量约30％，果真如此，别的公司就不用混了。
( J: }3 w1 P4 `) l' G: |& `3 E% N7 ]仓泵经常不设料位计，一旦系统故障后，输送就开始混乱了。
所谓的排堵就是排至烟道。二道江2x200mw机组是纽普兰的几个人出去搞的，好像不太行。
3 U( y& y8 a6 c0 W我想国内大多数厂家的气力输送都是可以应用的。想拿项目基本是经济基础决定上层建筑。

小阿飞

你是哪家的技术啊？谁说纽普兰不用料位计的啊？目前情况看，的确经济是摆在第一位的，所以国内的气力输送越做越滥，技术也得不到创新，市场也在削弱。许多企业考虑的是效益和风险，可没有技术的革新哪来效益的最大化！

p85183561

同意楼上观点,国内的气力输送越做越滥，技术也得不到创新，市场也在削弱。许多企业考虑的是效益和风险，可没有技术的革新哪来效益的最大化！

hanjiaxiang

纽普兰用哪种料位计？射频导纳？γ射线？阻旋？音叉？

东白抱残

当95年开始搞气力输送，会画一整套图纸了，就以为是天下老子第一。接着公司又引进了一种技术，觉得有点无所适从，因为原来的技术（瑞典的）跟引进的技术（美国的）有很大的差异，都吹自己是世界上最先进的技术。随着时间的推移开始觉得浙大的脉冲栓状流技术很好，过了一段时间也不觉得咋样。投标多了，跟外界接触多了，各种各样的技术一接触，什么UCC的，克莱德的，艾伦公司的，麦考伯的，双套管的等等，都是吹自己是世界一流，真的不知道那几家是二流三流未入流的。现在的气力输送投标已很少说谁的技术好谁中标，而是谁的商务工作好，谁中标。世风日下，搞技术的很难有所作为。王选再牛也比不过买“脑白痴”

东白抱残

不过平心而论，纽普兰的技术国内还不算烂的，比它烂的多的是，我自己目前的公司就比他们还烂。

juaner

楼上了，您是哪个公司的？请多指点QQ346425798

小阿飞

都用，看用户需要。

wenh5

分析的真精辟,顶一下!

p85183561

说的太经典了,搞技术的很难有所作为。

weili2564

纽普兰技术这么好,能不能用一个或两个例子说清楚一下

changying8096

学习中!

changying8096

学习中!

大桥

说的越发糊度了,看来只有多卡看看了