找回密码
 注册会员
查看: 3116|回复: 11

[讨论] 大家看看这种筛子能不能用?

[复制链接]
发表于 2008-3-13 22:37:51 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
我突然想出来的方案,不知道可行不,以前有没有?请指教。
shaikuang.jpg

相关帖子

发表于 2008-3-21 16:38:03 |Error| 显示全部楼层
只要强度大,就没问题呀
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 11:13:52 |Error| 显示全部楼层
就是直线筛了!!只要算好
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 22:39:14 |Error| 显示全部楼层
直线振动筛,如能提供详细资料可以判断!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 14:56:54 |Error| 显示全部楼层
如果选用传动轴连接两个激振器,是可以的,直接把激振器固定在筛帮上,完全可行,但若选用两个振动电机的话,那要看你的筛子有多宽了,如果超过了一定的宽度,是不行的

[ 本帖最后由 3090 于 2008-8-20 14:58 编辑 ]
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 15:23:46 |Error| 显示全部楼层
直接把激振器固定在筛帮上,但若选用两个振动电机的话,请问5楼的,筛子最大可做多宽,谢谢
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-28 12:28:10 |Error| 显示全部楼层
我认为楼主的主要想法是把激振器布置到两侧侧板上,但我认为此方法行不通。
-侧板强度不够
激振器的布置靠近侧板是对的,可以减小激振器横梁的应力,但是把激振器直接座放在侧板上应该行不通,首先是侧板的强度不够,一般情况下侧板的厚度在10~14mm之间,楼主的布置很难保证与激振器形成稳定、可靠的连接,而且侧板的强度远远不够承受激振力。
- 此方式将激振力传导致侧板与各横梁的连接处,侧板容易被破坏。
- 加工、装配难
要保证两个激振器同轴度的话,对两侧侧板的加工精度、安装精度也非常高,成本上不划算。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-9-28 16:37:28 |Error| 显示全部楼层
激振器放在侧板上主要是加工太困难
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 16:06:21 |Error| 显示全部楼层
侧板会折断
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-9-12 10:34:51 |Error| 显示全部楼层
这种方法是不行的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-12-3 15:45:53 |Error| 显示全部楼层
如果我说这栋方案可行的话是不是没有人信啊,2013年北京农展馆,煤炭协会组织的煤矿机械展览会上,宾得公司展出了你这种方案的直线振动筛,箱式激振器安装于侧板上,有个加强底座
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 11:51:40 |Error| 显示全部楼层
11楼说的对伯特利的香蕉弛张筛也是这个结构,主要三点:1、激振力方向线的强度要高,2、靠近激振器位置的两侧板连接强度要大,安装激振器位置筛框要整体加工。3、激振器的加工精度要高(偏心质量)
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 19:34 , Processed in 0.301991 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表