脉冲喷吹布袋除尘器能否采用正压方式？

keilei

据我所知，绝大多数的除尘器（包括脉冲喷吹布袋除尘器）都是采用负压方式操作的，如果脉冲喷吹布袋除尘器采用正压方式是否可行？望各位老大不吝赐教。

[ 本帖最后由 zwa 于 2008-2-26 07:54 编辑 ]

zhouhao85

仅我个人认为应该是可以的。这样的话对于风机的要求会高一些。
因为相对负压除尘器而言，正压形式的除尘器的风机在进风的时候，受到的含尘气体冲击的损伤要比较大。
不知大家是否认同？

wzksinto

除尘器本身应该没有问题，但是，管路布置、除尘器连接的设备能允许这样运行吗？
恳请坛子里的专家指点！！

keilei

如果仅是考虑灰尘对风机的冲击和磨损，对较细小的灰尘我认为是可以采用正压方式的。

hzw971321

正压操作是可以的，但个人认为下面几点请楼主给予考量：
1：如在现有的基础设施上加一正压袋式，风机之前又有除尘装置，除尘装置除尘效率≥85％的情况：
（1）：应该考虑原风机的风压问题；
（2）：若风机前是湿式除尘，应考虑湿度对后袋式的影响；
2：如无除尘装置，直接抽尘鼓入袋式，个人认为不合理，如此风机能用多久呢？除非用排尘引风机；
3：正压袋式除尘应考量的问题：
（1）：正压操作的密封性比负压高很多，且尘的磨蚀性比负压大；
（2）：除尘器的卸灰是一个问题，卸灰这块的投资及控制方式要变更；

keilei

多谢楼上老大的意见，下面说说我们的情况：
我们的除尘系统配置原为一干一湿，干式为陶瓷多管除尘器，湿式为水膜除尘器，均为负压方式，但风机叶轮腐蚀和积灰导致引风机振动，需经常更换叶轮。后把引风机改装到干式除尘器后湿式除尘器前，经一年运行，发现风机叶轮磨损甚微（叶轮的油漆尚在），但引风机振动得到了根治。事实证明，水膜除尘器用正压方式是可行的，只是对正压方式能否用于脉冲喷吹布袋除尘器有点担心。

lvchazhl

应该看你的气体的含尘量和种类，如果尘对风机风页的磨损严重的话还是不要考虑了！如果没多大影响的话还是可行的！

GOYEN

各大钢厂的煤气回收发电系统（TRT）已经大量使用行喷吹脉冲布袋除尘器。圆形筒体，内部正压1.5～2.5公斤，如下图：

keilei

原帖由 GOYEN 于 2008-3-13 15:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

各大钢厂的煤气回收发电系统（TRT）已经大量使用行喷吹脉冲布袋除尘器。圆形筒体，内部正压1.5～2.5公斤，如下图：132396

内部正压1.5～2.5公斤？为什么有这么高的压力？

dhgsjw77

用正压的可以，我用过的

baosteel-lqx

当然可以用正压的除尘器，但是必须考虑风机叶轮的磨损，维护费用将很高。楼主应该考虑用负压除尘器，愿因很简单，原除尘器湿度高而增加了风机的振动，改用布袋除尘器后原湿式除尘的水份没有了，故不用考虑风机的振动等问题了，楼主觉得呢？

wujiawang

看了上面学了很多，有机会看看内部正压的布袋除尘器

yc_sxb

讲得有点道理，不过我们用过正压反吹风的除尘器，干灰，但是风机磨损和振动还是有点，要看粉尘种类和含尘量，较粗颗粒的粉尘肯定不行，虽说正压的投资省，从稳妥性来说还是负压的好。

a514861812

蓝天CAD论坛作为国内知名的CAD、PROE、机械、输送机械设计交流专业技术论坛;中国输送机械机械网与蓝天CAD论坛业已组成...我们是不畏艰辛的蓝友,蓝天CAD论坛让我们享受风雪雷电四季春秋, 我们是永不退缩的蓝友,蓝天CAD论坛让我们披荆斩棘...
www.cncad.net/about/ 13K 2007-10-26 - 百度快照

wzqgcs

袋滤式除尘器在正压工况时可考虑做成布袋内滤式，这样可不用布袋骨架，节省大量耗材从而降低设备资金投入