找回密码
 注册会员
楼主: btxd2080

[求助] 火车导轨为什么采用工字型钢而不采用其他型钢

 火   [复制链接]
发表于 2010-3-16 11:15:09 |Error| 显示全部楼层
钢轨不同于工字钢哦
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 11:20:41 |Error| 显示全部楼层
1.截面力学性能好。
2.适应轮轨的接触方式。
3成本优势
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 11:32:42 |Error| 显示全部楼层
节省材料而且是型材
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 19:02:55 |Error| 显示全部楼层
兼顾了应力集中和节省材料两个问题,所以在型钢中工字钢最合适
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 20:57:11 |Error| 显示全部楼层
工字钢是导火车导轨不是一种行材呀!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 22:39:54 |Error| 显示全部楼层
不管教什么名字,我想导轨的设计第一跟力学性能、第二跟价格有联系
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 21:18:01 |Error| 显示全部楼层
学习了,谢谢楼上几位
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-7-12 14:31:07 |Error| 显示全部楼层
正确说法叫轨道钢,其截面力学性能好,截面抗弯,抗扭特性好,再次就是材料耐磨,耐恶劣天气腐蚀性能好,轨道安装好管用几十年。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-7-13 07:55:35 |Error| 显示全部楼层
轨道钢和工字钢不同啊,应用的场合也不同的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 11:04:46 |Error| 显示全部楼层
不知道有没有蓝友看过1970年代出版的《十万个为什么》,实际上那上面说的很具体了。就象前面蓝友说的那些优点,截面力学性能好,轨道钢的截面上部较宽较厚,能承载钢轮对其上的很大的压力,中部不直接受压所以截面变窄,可以节省材料。下部与路基接触,所以截面的宽度最大,这样对路基的压强较小。所以工字型截面是最合理的。
    早期的轨道并不是这种形状的,16世纪下半叶,在英国和德国的矿山和采石场铺有用木材做成的路轨。在轨道上行走的车是靠人力或畜力推动的。1767年,英国的金属大跌价,有家铁工厂的老板看到堆积如山的生铁,既卖不出去赚不了钱,又占用了很多地方,就令人浇铸成长长的铁条,铺在工厂的道路上,准备在铁价上涨的时候再卖出去。可是,人们发现车辆走在铺着铁条的路上,既省力,又平稳。这样,铁轨先于火车诞生了。
铁条上行车毕竟不是很方便的,于是,铁条得到了改进,做成凹槽形的铁轨。这种轨道可以防止车轮滑出,但容易在凹槽中积上石子、煤屑,铁轨很容易损坏。于是,人们把铁轨做成了上下一样宽,中间略窄的形状,这样垃圾不易积起,铁轨也不容易损坏。可是这种轨道不是很稳的,铁轨受到冲击容易翻倒而导致车辆出轨翻车。人们又把铁轨的下面加宽,造成像汉字的“工”字形,这种形状的轨道既稳定又可靠,一直沿用到今天。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 16:18:39 |Error| 显示全部楼层
晕!!导轨钢,可是的!截面力学性能好,轮子在上面走也不容易脱轨啊!
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-11 20:51 , Processed in 0.170087 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表