涂装流水线制造行业之怪现状

xwd626

涂装流水线制造行业有许多奇怪的地方！拿来与大家一起讨论：
　　1、涂装流水线行业是一个门槛既很低又很高的行业，说它低我投个十来万找关系接单，找人帮忙设计，找下包制造安装即可；说门槛高，杜尔公司可以延续一百十几年，屹立于顶端而不倒，期间有多少人向其地位发动攻击，其中不乏实力雄厚之辈，说明其中还是有一些东东的；
        2、了解这个行当的人都会感觉，这行（不包括涂料行业和机器人、喷枪行业）没有太多的高精尖的东西，不说出来不知道，一旦说出来也不过如此而已。但是真的要上手做，特别是要做顶尖的线却是难上加难。
        3、一条线同样的工艺流程，同样的工件的流水线，不同的企业的报价可以差几倍甚至十几倍，而报价高的企业还活得好好的；
        4、这个行业涉及的学科非常广，有化学、机械、热能、传热、机械传动（PTC）、电气传动、机电一体化、钢结构、电化学等等，但对每门学科的涉及深度都不太深；
        5、作为好的涂装企业，它所赖以寄托的所谓技术或者专利其中的精髓，在其他学科的角度非常小儿科，假如拿它来培养硕士研究生，那些书呆子会撅倒，说他是理论比较牵强，说他是经验还有点恰当！它的很多所谓的技术都渗透在无数的细节之中，无数不起眼的细节串联起来就形成象杜尔这等大鳄。      

       其他特点用一个不太恰当的比喻来说明，把它比作家庭装修似乎有点相似：
　　首先，它们都是一门遗憾的艺术再好的东西都能找出不少毛病；
　　其次，要求越高，难度越大，要求和难度之间不是线性的关系，是几何级数关系；
　　其三，衡量一条涂装线的好坏与其去寻找它有多少亮点，还不如去观察它有多少问题点，特别是致命的问题点。与此相比那些亮点是多么的苍白（此意非否定亮点，亮点的积累才是企业技术进步的源泉，此地只是站在使用者的角度来判断供应商，主要说明对涂装整厂设备供应商来说其能力的全面性比局部突出性更重要）；
　　其四，对于不够专业的设计者来说，规划一面墙，一个角，一个门廊，一个小品偶尔也可搞出一些精品，但是要把它放到整个房间甚至整个空间中去观察，成为精品的概率几乎为零．因此好的家装设计师难找，好的涂装设备总体设计师亦难找。
       这是本人的一点感受，说出来与大家一起讨论！

[ 本帖最后由 wucaituzhuang 于 2007-12-12 00:13 编辑 ]

xiafengxf88

有见解，不错

yxg0625

10几万的生产线能造什么车啊?自行车吗,现在几个亿进去了,还什么都不是那,以后还得改,而且改的钱比建线的钱都多!!

yiming6612

楼主说的十几万是活动费！

ljzd

涂装行业以实用为准,我为轮毂上了3条涂装线,档次差别很大.但不同的人对涂装线都有不同的评价. 我的评价方法是性价比,而不是比价格.

ipqmtv

有多少钱，就能作多少钱的涂装生产线。不过，相同的工艺要求方案，价格不会相差太多。

wucaituzhuang

说的很对
低端的竞争很激烈
涂装这十年肯定要洗牌

weiligang

涂装车间建造要占整个工厂的30%左右,能耗在50%左右吧

zhjw2010

有说服力，我也是深有同感！我是做涂装设备的，快四年了！

yzsml

OK我有同感，希望我们以后做事多专心

hzqiang

这就是中国涂装界的现状!中国涂装肯定要重新洗牌,特别是低端的竞争企业

cleverhawk

楼主的认识比较深刻.做涂装经验固然很重要,但离开理论的指导不会有大的提高.涂装与电镀氧化不同,电镀氧化线的设计师基本是学工艺的出身,但好的涂装总师却是做机械设备出身的居多.
现在大多数涂装生产线的档次较低,关键原因是行业内已经恶性竞争,很多厂家靠拼价格拿项目,加上这个行业的门槛很低,才形成了目前的情况.

313865759

我认为：这个行业设计到的知识太多呢，况且每种知识的应用又不是死搬硬套的，你必须要有实际的且是丰富的经验。所以在做一套设备之前需要反复的调研、确认、咨询，不要闭门造车，自己认为过得去就可以了。要把你以前的制作设备的使用的情况做仔细的调查，找出其优缺点。若果长久的坚持改善的话，我相信不是一件很难的事情。关键是现在我们国内有些企业纯粹就是骗钱，骗到手就万事大吉！！你说怎么搞得好？

xwd626

还是有点遗憾,自认为比较有见地分析,要时隔一年才有人呼应,非常感谢几位!

wwachuang

不说别的,就说一个环保吧,政府认真的话,有几条喷漆线的环保能通过?以健康换经济发展,急功近利,后患无穷啊.
在这种环境下,投资者也无须购买更高科技的设备,制造者也没有动力去研发制造这些设备,大家举世皆醉,我辈对此讶异,实为国家之不幸.