找回密码
 注册会员
查看: 10498|回复: 19

[讨论] 我感觉PROE的装配很难

[复制链接]
发表于 2006-3-23 10:34:05 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
我感觉PROE的装配比较难
  请问大家有什么心得吗

[ 本帖最后由 苍天笑 于 2006-12-2 09:16 编辑 ]
发表于 2006-3-27 13:44:05 |Error| 显示全部楼层
学习中[em05]
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 23:43:45 |Error| 显示全部楼层
会了也不难啊。PROE主要靠约束来装配。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 18:53:31 |Error| 显示全部楼层
装配其实与造型相比并不难,在装大型组件时的约束关系比较重要,不然后来修改时会产生很多问题
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 19:16:11 |Error| 显示全部楼层
<p>我认为PROE装配是非常好用的,主要是一个熟练程度而于,楼主不用心急,慢慢来,熟能生巧嘛</p>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-12-2 02:15:57 |Error| 显示全部楼层
不难,一天就会了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-12-2 15:24:04 |Error| 显示全部楼层
我感觉一下子也不容易把握
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-12-2 22:28:14 |Error| 显示全部楼层
3.0有改进,挺好用。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-11 15:17:57 |Error| 显示全部楼层
我觉得Proe的装配方式对于学机械的人来说太好用了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 17:45:11 |Error| 显示全部楼层

这话有点夸张,你一天就会只是会表面而己,虽然装配里面的约束也就那几项,要用活也是须要多多在实践中去深化.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-28 13:56:19 |Error| 显示全部楼层
其实我感觉论装配 还是ug最好啊 可是我公司现在都是用proe  5555  还得重新学习
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-29 12:03:07 |Error| 显示全部楼层
对,我同意版主的观点,用精了还是要加以时日的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 18:36:37 |Error| 显示全部楼层
原理比较简单,但用起来还是有很多技巧的。最近在做一个起重机桥架的装配,因为很长,选择相匹配的面很是麻烦。呵呵!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 21:01:22 |Error| 显示全部楼层
我认为CAXA实体设计简单
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-4-23 21:03:19 |Error| 显示全部楼层
孰能生巧嘛的...呵呵
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 19:35 , Processed in 0.247594 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表