找回密码
 注册会员
查看: 1204|回复: 9

[讨论] 带式输送机头尾轮最高点与槽型托辊高度H是同一直线上吗?

[复制链接]
发表于 2021-7-28 14:55:12 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
本帖最后由 mizhoutaishou 于 2021-7-28 16:28 编辑

带式输送机头尾轮最高点与槽型托辊高度H是同一直线上吗?

DT(Ⅱ)A

DT(Ⅱ)A

TD75

TD75

评分

参与人数 1蓝币 +15 收起 理由
cayuer + 15 鼓励讨论

查看全部评分

发表于 2021-8-2 10:01:33 |Error| 显示全部楼层
一般两种情况:1、一是H和滚筒的上边一致。2、另一种是滚筒的上边和中间托辊的上边一致。第一种较多,仅仅是过渡托辊及托辊高度设置不一致。

评分

参与人数 1蓝币 +15 收起 理由
cayuer + 15 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2021-8-2 11:22:52 |Error| 显示全部楼层
欧美一些国家包括我国,设计时采用托辊组的理论中心高和驱动滚筒的上沿一致,日本人设计时采用中辊上沿和驱动滚筒的上沿一致,这主要是考虑胶带边缘张力的问题

评分

参与人数 2蓝币 +20 收起 理由
cayuer + 15 鼓励讨论
自贡黄明儒 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2021-8-2 16:44:53 |Error| 显示全部楼层
xiangsiyu 发表于 2021-8-2 11:22
欧美一些国家包括我国,设计时采用托辊组的理论中心高和驱动滚筒的上沿一致,日本人设计时采用中辊上沿和驱 ...

以上两种形式,日本的胶带边缘张力比较大,是否可以通过过渡托辊来减小头尾部这个边缘张力?另外理论带中心高是怎么确定的?手册上这个1/2h是理论带中心高吗?
916284445881016325.jpg
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2021-8-2 16:47:12 |Error| 显示全部楼层
受教了,还有不同设置的方法。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2021-8-4 09:15:17 |Error| 显示全部楼层
yjn198771 发表于 2021-8-2 16:47
受教了,还有不同设置的方法。

其实不管你怎么设计,我到现场去看过。好多安装公司就在头轮和尾轮拉一根钢丝,中部托辊接触钢丝为准。

评分

参与人数 1蓝币 +15 收起 理由
cayuer + 15 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2021-8-4 09:28:31 |Error| 显示全部楼层
看带宽的,带宽大的头尾轮顶高稍微低一点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2021-9-1 16:19:29 |Error| 显示全部楼层
和H相同皮带过度距离可以减小,边缘张力减小,使用寿命提高。比H低,过度距离加大,导料槽密封性变好。

评分

参与人数 1蓝币 +15 收起 理由
cayuer + 15 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2021-11-6 16:28:40 |Error| 显示全部楼层
受教了,还有不同设置的方法。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 22:52 , Processed in 0.247861 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表