在皮带机头部驱动中，驱动是否可以布置成前1后2

soulreaver · 发表于 2020-7-14 18:13:14

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

在皮带机头部驱动中，双滚筒驱动，驱动单元电机功率一样，是否可以布置成前一个滚筒一个驱动单元，后一个滚筒布置两个驱动单元，即功率配比为1:2.
如果不可行，为什么？

xiangsiyu · 发表于 2020-7-15 10:17:03

Easily，you can assume the technical parameters in advance, after calculation, you will know the reason!

绿林好汉 · 发表于 2020-7-16 08:21:38

xiangsiyu 发表于 2020-7-15 10:17
Easily，you can assume the technical parameters in advance, after calculation, you will know the rea ...

99分，不能再多了

jmswhtao · 发表于 2020-7-16 12:04:24

本帖最后由 jmswhtao 于 2020-7-16 12:11 编辑

你可以这样考虑前面的滚筒的趋入点皮带机张力绝对会比后面的皮带机趋入点张力大所以。。。。再有效利用皮待机张力的情况下 2:1比较好仅供参考我自己理解的找了找资料找到出处了哈哈

liujitaizz · 发表于 2020-7-16 13:33:15

高手来了，学习下。

15383530967 · 发表于 2020-8-6 13:58:05

4楼说的对，学习一下

又迟到了 · 发表于 2020-8-24 08:21:32

才看到这个帖子。
先回答楼主的问题，可行，但不是最好的方案，不是最优的方案。
传动滚筒奔离点的张紧力和分配到滚筒上的圆周驱动力成正比例关系，即你分配到副传动滚筒上的圆周驱动力越大，则奔离点的张紧力越大，主驱大些，副驱的牵引力可以满足张紧的需要，副驱大了，整个胶大机的张紧力需求也就大了，但这个数值要和下垂最小张力做个比较，选大者。当功率分配由两台电机分配来驱动时说明已经是大型胶带机，要慎之又慎，现场我碰到过几起这样的事，因为驱动布置不合理重新做了基础，难度可成本可想而知，永远记得2：1是最好的方案，什么1：1，2：2都是没办法的办法，张力大了，停机张力会更大，对各个部件都是考验，除非你的强度做的足够大，老板足够土豪。

changxz · 发表于 2020-8-24 09:41:07

具体情况具体分析，一切皆有可能。

大东 · 发表于 2020-8-27 08:50:43

大家说的没错，要考虑功率平衡，不推荐1：2

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 在皮带机头部驱动中，驱动是否可以布置成前1后2

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

浏览过的版块