关于输送机倾斜系数K的选用？

MYtalk

关于带式输送机的计算，里面有个倾斜系数K。倾斜越大，K值越小，即同等情况下输送量也就越小。按规范来讲，倾斜部分的运量应该是小于水平部分的运量的。对此我有些疑问。我按水平部分物料输送量最大来说，上倾斜段的时候，输送的物料在不超过其特性（额定带速下的动堆积角）下，物料应该是不会发生滑动的，那么水平段的输送量和倾斜段的输送量就是应该就是相等的。那么倾斜系数K值的意义在哪？关于系数K的公式我不在罗列，这个公式的出处是又是怎么推倒出来的。虽然我一直是按规范来计算的，关于这个K的选用一直有些疑惑，还望各位朋友能够帮我解惑。@大东 @hnhylxy2005 @81650790 @xiaolu233 @long650101@songweidong@老铁谢谢各位朋友

小小虾米0

cema 标准里

neu668

按ISO5048标准

MYtalk

这个倾斜系数为什么要进行折减？发个讨论话题也没人响应了。

SongWG

带式输送机工程设计规范中的倾斜系数是依据DIN标准给出的，DIN制订时是通过实验确定的。

hnhylxy2005

当然，所以单机运量乃至整个系统

qwaerty789

在水平输送时能达到的输送量最大，倾斜角度决定了截面积也就是输送量，如果不按照角度折减，当物料运行到倾斜段时，输送量无法达到，就可能会发生滑料了，所以最大输送量要按照倾斜段来计算。K值只是一个近似值，实际是可以通过CAD放样，计算得出更准确截面积、输送量

MYtalk

qwaerty789 发表于 2016-1-28 12:00
在水平输送时能达到的输送量最大，倾斜角度决定了截面积也就是输送量，如果不按照角度折减，当物料运行到倾 ...

按我主观想法，物料在倾斜段不超过动堆积角特性时，应当是不会发生物料下滑现象的，不管水平段的输送量有多大，只要倾斜段的物料不发生下滑现象，那他们的横截面就是一样的。折减系数K的意义又在哪了？

MYtalk

SongWG 发表于 2016-1-22 10:50
带式输送机工程设计规范中的倾斜系数是依据DIN标准给出的，DIN制订时是通过实验确定的。

谢谢宋教授。按我主观想法，物料在倾斜段不超过动堆积角特性时，应当是不会发生物料下滑现象的，不管水平段的输送量有多大，只要倾斜段的物料不发生下滑现象，那他们的横截面就是一样的。折减系数K的意义又在哪了？

MYtalk

hnhylxy2005 发表于 2016-1-22 21:26
当然，所以单机运量乃至整个系统

？不太明白你的回复意思

mgqdzhb

MYtalk 发表于 2016-1-28 14:24
按我主观想法，物料在倾斜段不超过动堆积角特性时，应当是不会发生物料下滑现象的，不管水平段的输送量有 ...

我是个新人，最近刚入行，不过按我的理解，K值对应物料动堆积角，和槽角，这主要是在物料铺满有效带宽时，即在验算最大输送量时比较有意义。一般来说如果要求设计的是200T/H的，在铺满有效带宽时的运载量应该是在300T以上的了，但通常计算的时候横断面积是以200T/H时计算的，所以实际上200T/H时的物料动堆积角应该是小于之前满载核算时取的动堆积角的，此时的真正K值应该就会比较接近于1了。我们这边前辈在计算200T/H时的横断面积就没有再去考虑K值了。我是这样理解的，当然要乘以K值也是可以的，算出来的值相差也不会很多就是，K值主要还是用来验算最大运载量时比较有意义。

XiaoM2736

在进行精确计算时需要考虑，但在实际过程中，工程师考虑从功率到带宽等各方面都会富余，因此你所说的K系数很少会有人去真正的考虑。

gyc2011

    系数K是在物料自由落体所形成的动堆积角及皮带机倾角实验取得的，楼主说的是物料在水平段自由落体形成的堆积角，经水平段运行定型，再上倾斜段，在有限的角度内，虽也能拉上去，但不能作为设计依据。
    这也是为什么倾斜的皮带机优先选择在机尾设置水平段的道理所在。

地域幽魂

学习了 谢谢各位前辈