找回密码
 注册会员
查看: 1284|回复: 10

[讨论] 机械设计的方向

[复制链接]
发表于 2016-1-12 14:01:06 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
不知道是否有人和我有一样的困惑:早期的机械设计,多是纯机械机构,就是那种用凸轮、连杆等等的机构,由一个电动机带动整机的动作,整机的协调性非常好,效率也很高,电气部分也很简单。缺点就是要求设计的水平要高。而现在的自动化设备,很多是汽缸的组合,就是靠汽缸的组合来完成各种动作,这样机构比较较简单,电气部分就比较复杂。其中的表达我不知道是否合适,只是个人的观点。为提高机械设计的水平,向高效快速的方向发展,我觉得应该多采用早期的设计方法,但不是纯粹的早期设计,应该和现在的机电技术结合在一起。
发表于 2016-1-12 14:20:04 |Error| 显示全部楼层
同意这个说法.最终的趋势应该是"机电一体化"
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 14:39:53 |Error| 显示全部楼层
高见,学习了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 15:33:23 |Error| 显示全部楼层
机械是硬件,电气是软件。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 19:32:18 |Error| 显示全部楼层
机电一体化是方向,单纯机械化已证明不可取了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 19:43:29 |Error| 显示全部楼层
路过学习学习
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 08:56:49 |Error| 显示全部楼层
智能机械是机械设计的必经之路。机械和电气、软件结合在一起是必然。纯机械的产品范围大大缩小,导致传统的机械设计市场越来越小。在很多公司,机械设计人员基本上都是为别人打基础的,比如设计框架、支撑、外壳,等等。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2016-1-17 09:27:34 |Error| 显示全部楼层
时代不同了,考虑到设计生产成本。最终的人机交互,机电一体化是必然之路
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 11:10:30 |Error| 显示全部楼层
还得看功能需求,结合自身设计特点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 17:24:02 |Error| 显示全部楼层
单纯的机械稳定性好,可设计的周期和后期的维护什么的成本就比较高
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 19:28 , Processed in 0.191471 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表