找回密码
 注册会员
查看: 230|回复: 5

关于CFB和NID半干法脱硫

[复制链接]
发表于 2015-10-24 16:11:00 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
求一些能客观讲诉CFB法和NID法的资料。这两天看了一些讲诉CFB法和NID法的资料,都把别家的缺点无限扩大,自己的缺点一笔带过或提也不提,甚至有搞CFB法的把NID法贬的一文不值。国内的学术氛围竟然沦落至此了吗,这比敝帚自珍更可怕。
头像被屏蔽
发表于 2015-10-24 19:48:29 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-10-24 21:30:34 |Error| 显示全部楼层
这两种技术确实都有不合理之处                 
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-10-27 09:21:10 |Error| 显示全部楼层
相对来说NID在控制方面要比CFB严谨一些,复杂一些,但总的工艺流程大体一样,区别的一个塔内结构,另一个是加湿位置,但总的来说相对湿法脱脱,半干法适合北方地区,同时高硫煤脱硫效果不是很好,达不到排放标准
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-10-27 09:21:41 |Error| 显示全部楼层
CFB一个关键技术就是文丘里技术设计,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-10-28 10:54:48 |Error| 显示全部楼层
可以探讨下,最近一直在做这两种工艺
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-9 21:07 , Processed in 0.186576 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表