找回密码
 注册会员
查看: 305|回复: 8

粮食输送方式选择

[复制链接]
发表于 2015-10-19 16:29:13 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
输送粮食(高粱)入钢板仓,现在有两种方案:一种是斗提机+刮板机,一种是气力输送,有熟悉的能介绍一下两种方案的优缺点么?造价方面如何?% Q* B) N4 @  s

. w% J/ H6 S, q  w7 p+ Q2 D; M
发表于 2015-10-21 08:12:43 |Error| 显示全部楼层
刮板机对粮食的破碎率太大,最好不用。优选气力输送。
回复 顶 1 踩 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-10-19 20:03:52 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 08:28:25 |Error| 显示全部楼层
斗提机+刮板机 比较好。
4 @& \9 A' W" B. b" M# I/ z! j! t8 O稳定。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 11:42:45 |Error| 显示全部楼层
斗提机加刮板机稳定,但是有时候会破坏粮食,气力输送灵活但是造价太高吧,维修不方便
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-20 15:27:22 |Error| 显示全部楼层
输送距离方面如何?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 19:34:49 |Error| 显示全部楼层
白洁520 发表于 2015-10-20 11:42! f4 V0 w( p. j( C  e7 @
斗提机加刮板机稳定,但是有时候会破坏粮食,气力输送灵活但是造价太高吧,维修不方便
) Z$ f' B8 M/ V  Q( n0 V
气力输送造价高—错,维修不方便—错。它只有一个缺点就是费电,也就是费钱,其余全是优点。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 23:06:50 |Error| 显示全部楼层
有气力输送详细点的介绍吗
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 10:20:57 |Error| 显示全部楼层
看到很多地方还是用斗体+刮板的,至于破碎率,合理的设备布局还是降低下来的。( z7 h/ z  j2 x1 I- N1 h
我搞过气力输送,结构也不复杂,工程安装量比较少,就是能耗过于恐怖。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-9 21:07 , Processed in 0.210240 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表