机械设计你都干了哪些活？哪些是你的核心？

matlac

机电设备种类不一样吧，各公司情况不一，我先说我们公司，主要是机械人员针对以前设备改进，都是小修小改，完全推到重来的么有！

我看他们整天在哪搞三维图？

1.现在机械设计是不是全三维设计了，我记得以前主要是零件图设计，然后再设计装配图。

2.机械设计三维图画好了是不是就完事了，直接生成零件图，装配图，交给加工，组装？  零件图加工还好，组装图交给工人组装能看的懂吗？

3.solidwork.proe里面设计什么？里面有库吧？你们公司也有专门的库吧？如果是这样的话机械设计就是把库里零件拿出来组装？

4.可能库里不是所有的零件都有？但大部分标准件都有吧？没有的一般都是机械工程师需要设计的了吧？比如钣金，钣金上打孔？机架?不知还有哪些是需要设计的？

5.机械的难点在传动？随着时代变迁，传动已经大大简化了，大量的传动第一标准化了，第二被电气化了，那么当代机电设备机械的难点设计在哪？

个人觉得在工装夹具。

jhshahaha

我三维用的多一点

xinxuan88888

个人情况：
1.公司主要都用SolidWorks出图，三维出来只是其中一部分，二维还需考虑很多（加工，表面处理，喷涂，标注等等；）
2.不管公司什么产品，都可以分为标准产品（有规格型号），非完全非标设备（小改即可），完全非标设备（全新设计）；
3.一般3D软件都带标准库，一些公司经过不断的累积都会有一些自己的公司标准库（比如说标准机柜，标准夹具外形，常用电子电器3D，六轴机器人，SCARA机器人等3D模型）。还有些非标库文件，主要是为非标设备提供思路的，可以借鉴的库文件（比如说三坐标机器手，输送机等）。

涂装机械王子

本人现在搞涂装流水线设备与纸塑模具生产线

1）涂装流水线图纸都是改动为主，以前留下的图纸是2D，所以还是用CAD二维设计 软件是CAD2006+机械工程师2010 ；纸塑模具生产线 模具部分用inventor设计 因为模具用CAD2D的话比3D还难搞 而且也搞不出 因为模具要上数控加工的，生产线还是2D，因为设备都不是复杂所以2D够咯，当然3D更好。另外零件图与装配图是交叉设计的，不存在哪个先画，因为装配有时候有改动就会改变零件。一般来说是装配大致画下看可以不再确定零件开始设计。最后再装配图出图检查下。
2）三维图画好后要出三维工程图就是2D出图，这个软件自动投影方便，但是图纸还是大部分要出的，因为要打印出图纸给工人加工,这个并没多少改变。不出工程图有,那只要给模型就工人加工，那是数控加工 模具方便 我只要给三维模型就好！数控要根据模型编程加工，你说都不出图，那除非你的机床都是数控的，这样企业也是不多的。另外设备有很多是型材焊接，你要全自动，那除非你用上高级机器人给你下料焊接。你没看到轿车厂自动化高吧，那还是需要人装配。人不是电脑，难道把模型强制象打针一样输入人脑？给你人脑装个芯片指挥差不多。
3）三维软件 是三维设计的 三维库有些软件自带 也不是全部都有的 大部分标准件应该都有 没有的话自己画咯 或者找库 比如SW的麦迪库 新迪库 ，但是设计部件是要你设计的，总不可能装给三维设计都不要咯，那我装个CAD 怎么CAD不给我设计一架飞机出图？那估计科学家也不要咯 软件自动给你设计还没进步到这个程度。
4）库是对于标准件来说的，公司的库那是各公司自己设计的，各公司不同吧 传动设计  钣金设计 等等 模具设计 要看行业区别
5）机械难点在传动？不敢苟同，要看行业，比如模具行业 你需要传动吗 根本不需要 别人连图纸也不要没关系 只要三维模型数控加工 机械是很广的 并不是所有机械都有齿轮 链轮 皮带， 你说的时代变迁，传动大大简化，不敢苟同，你说当代机电设备机械的难点设计在工装夹具，更不敢苟同。因为机械设备都需要工装夹具吗，我的这行设备根本不需要工装夹具何来难点设计？

pcraode009

这个想法很好，但是现实却都这样，让人不满意。

1964428766

看看，楼主貌似有点不服啊

zhenghao0716

三维代替二维是必然的，现在我们公司领导要求向三维转变

pya

三维和二维，没什么可比性，各有优缺点。但它们只不过是画图的手段而已，工具而已。关键是使用这个工具的人。。。。。。。。

似曾相识-wang

上面的各位高见：探讨的是设计不是那个软件好：三维的设计主要优点是建模：能直观体现实体。在没有cad软件是工程师是以模型或其他手段代替三维建模的。工程图是生产 加工 技术交流的主要资料手段。总原则相互相辅相成。但不是靠软件将二维图形拉伸 及旋转成三维图形。组合体的装配你的有扎实的二维基础。立面体及三视图，在装配中三视图做不好是没办法装配的。没有捷径。其次是具备综合素质，及经验。经验等于实践。

wangleiwuyi

我做的是我头像这类产品。三维我真正用到的也是受力分析、效果图、仿真、动画等。用三维出二维当时也深学了一段时间，感觉这不是三维的长处。抛开对电脑配置要求很高，三维还是适用于复杂的机械产品。铸造件 汽车外壳等这一类的产品。

各有各的长处和功用，不至于谁把谁替换了。

最爱南方的景

我是搞非标设计的。三维用的不是很多，也不熟。但是一些异型和钣金用三维方便，直观，容易理解。所以很少一部分件我用三维，大部分图之设计还是用2D的，我觉得搞设计的精髓在于你的脑瓜要灵活，脑子里存的东西要多，涉及很多行业的东西都要熟悉，暂且抛开飞机，原子弹咱们不讨论，我也还没到那种境界。我说的是机械里面的东西以及你见过的东西都要灵活运用。才能随心所欲的设计出需要达到的机构和运动功能。本人才疏学浅。一己之见，各位见笑了。

田鸡

三维设计把载荷校验工况分析简化了，模具是一个方面

huxiaohua6140

我们主要设计全新的非标设备，设备主要是自己用的，一般买不到成熟的产品。由于非标设备上的零部件比较多，基本上都用三维画图，二维出图。原因是装配的零件多了，干涉的可能性就比较大，三维图很容易找出问题。一般在设计评审时，参与评审的人员很多是非机械人员，比如领导、电气设计人员，复杂的二维图难看懂，有了三维图以后就轻松多了。我公司的产品设计，全部要求是三维图，因为有造型评审。