PK一下：你觉得要选多大规格的立磨？

古泽云梦

某公司招标选购立磨一台，立磨形式不限，要求能力120t/h,粉磨物料为菱锰矿，实测邦德功指数为Wi=17.23kWh/t(t为公吨，无须用短吨公吨系数修正），入磨物料P80=3100微米,入磨物料水分小于5%。
问：如果你是立磨生产厂家，你选多大的立磨？立磨配多大的主电机功率？（原因及选型理由不需要说出）
0 M* y" W/ \, s- E. f% K3 L例：
天津院旗下的中材国际根据前提条件的选型结果如下：
8 r/ @3 u( ?, C6 O- Q立磨规格：TRM38.3,磨盘直径3800mm,能力120t/h,立磨主电机配置功率：2500kW.
国内牛X的立磨生产商，你们选多大的立磨？下面点下名：
天津院旗帜下的中材国际仕名公司TRM
5 t1 ], W6 `) T2 v7 p成都院的CRM
合肥院旗下的合肥中亚公司HRM
南京院旗下的扬州中材公司NRM
: A& @: ^% N  {+ r2 W北方重工NHI的MLS
中信重工的LGM
江苏升辉公司的SHRM
* A& `1 I! N; O江苏鹏飞公司（？）
2 S' e1 ~7 i+ J- ^& H江苏飞鹏公司FRM
溧阳中材的LRM
海螺水泥的海螺装备CK磨
华新水泥的华新装备HXVRM磨
冀东水泥的盾石装备JDLM磨
+ N% }3 W/ x5 I; J5 V新乡长城公司的长城立磨GRM
郑州黎明公司的黎明立磨LM
7 Z4 U# G6 T! Z% S& p; ~+ R& X北京电力的北电立磨GZM
. P  a& _* @+ J  H同力重型装备的TLM
。。。。。。
还有需要参加PK的国内厂家吗？
只需要结果，不需要选型过程。
8 Y% ]% [- [0 _+ U看谁更牛X？

" W% w8 D. ]5 ^; `; i2 [

补充内容 (2015-7-13 08:09):
入磨物料P80=3100微米正确的应为F80=3100微米，特此更正！

古泽云梦

如果你是立磨设计师或工艺设计/技术人员，你也可提出自己的选型结果参与PK.

古泽云梦

2392401035 发表于 2015-7-9 14:57
首先看质量  其次看售后服务  价格  货比三家  同力重型装备的TLM&

. w- L( H8 N0 |7 k8 R+ s选同力重装的TLM?那规格型号和主电机功率配置呢？

wuchunhui

溧阳中材的LRM36.4,功率2000KW。

古泽云梦

wuchunhui 发表于 2015-7-11 00:00
溧阳中材的LRM36.4,功率2000KW。

- b' Q3 b4 q* I6 c$ f( T
高手！厉害!对LM的机理理解及计算不是一般人能及。
按该配置计算，主电机有功功率N0=1765kW左右，实际主机粉磨功耗W=1765/120=14.71kWh/t,这个指标比试验小辊磨检测的W=17.23kWh/t要先进不少。
那么推论如下：
( r1 U( i  O0 j0 a/ s; |! @. Y& P$ d( S推论一：如果此结论为真，那么试验小辊磨的功耗数据根本就不可信，进而推论出基于试验小辊磨的能耗数据进行生产立磨的选型模式肯定误差较大；
推论二：如果此结论为真，能不能推论出：对同一种物料同样的入磨出磨细度，立磨机的单位产品功耗与立式磨机的规格成反比的结论？【也就是简而言之：磨机规格越大，单位产品能耗越低】。
这个有点触及PK的核心内容了。
谢谢WUCHUNHUI同学！
不过，我私下以为，选LRM36.3就可以了，4辊，在3.6米级别必然会使辊盘投影面积比R提得过高，则为保证较高的粉磨效率PT只能下降，而PT降低到一定的程度，粉磨效率反而大幅度下降。而为了降低R值，采用小辊的话，液压功耗上升，单位产品能耗上升也不见得是最佳的选择。

古泽云梦

I1361148683 发表于 2015-7-11 09:14
0 p( h% ]& r; R1 N. |2 V沈重MPS立磨，3424，铁矿石，粒度

5 @% Y7 Q. J, c+ f2 W- g0 V) I' o
% }% K) L: i+ j* t# W0 x2 a铁矿石与菱锰矿的易磨性还是有区别的。
感觉图中MLS3424的配置与水泥生料磨没什麽区别？
感谢你提供的资料图片，谢谢～欢迎继续参与PK讨论。
( U% x7 }  u% s+ ^, m) I8 d